返回類<T>從方法

我有兩個類擴展了一個公共基類。基類有一個代碼，對於一個具體的子類，需要知道另一個具體子類的Class。因此，如果Foo和Bar延伸爲Base，則Foo的實例需要知道Bar.class，並且Bar的實例需要知道Foo.class。返回類<T>從方法

而且，我很傻，我正在嘗試做正確的事情，並使用Java泛型來確保子類返回一個有效的Java類對象，它擴展了基類。

所以，我嘗試這樣做：

class Base { 
    abstract protected <T extends Base> Class<T> getOtherClass(); 
}

編譯器似乎與建設相當快樂。問題出現在實現中。

首先，我想：

class Foo extends Base { 
    @Override 
    protected <T extends Base> Class<T> getOtherClass() { 
    return Bar.class; 
    } 
}

（其中Bar也延伸Base）

這抱怨說我在返回值的類型不匹配，這需要一個演員。

然後，我想：

class Foo extends Base { 
    @Override 
    protected Class<Bar> getOtherClass() { 
    return Bar.class; 
    } 
}

現在，編譯器會抱怨需要鑄造在Class<Bar>。

然後我嘗試：

class Foo extends Base { 
    @Override 
    protected Class<Base> getOtherClass() { 
    return Bar.class; 
    } 
}

現在，我得到都投訴：需要在Class<Base>和在返回值的演員。

有沒有一種表達方式避免任何強制轉換？

來源

2017-04-10 CommonsWare

abstract class Base<T extends Base> { 
    abstract Class<T> getOtherClass(); 
} 
class Foo extends Base<Bar> { 
    @Override Class<Bar> getOtherClass() { return Bar.class; } 
}

......或者......

abstract class Base { 
    abstract Class<? extends Base> getOtherClass(); 
} 
class Foo extends Base { 
    @Override Class<Bar> getOtherClass() { return Bar.class; } 
}

來源

2017-04-10 22:49:32

第二個是比較什麼，我釣 - 我會在幾分鐘內接受這一點。出於好奇，你知道爲什麼'''工作和'T'（就像我在問題中使用的那樣）不是？謝謝！ – CommonsWare

當您編寫' Class getOtherClass（）'時，您告訴編譯器您的方法調用者可以編寫'Class clazz = myFoo.getOtherClass（）'。你在說_caller_可以選擇一個「Base」的子類型。這不是你的方法實現所說的。 '？擴展Bar'意味着_implementation_選擇一個子類型並且調用者不知道它是什麼。（也就是說，我認爲如果你選擇選項2，當你發現自己被迫陷入尷尬的陣容時，你會發現自己已經選擇了希望選擇選項1的選項。） –

啊！好的，這是有道理的。再次感謝！就方案1而言，對於這種特殊情況，我有理由相信方案2將起作用。這是一個用於測試Android O行爲更改的非常簡單的示例應用程序。我實際上並沒有使用'Class' - 我只是將它傳遞給Android（顯式的'Intent'構造函數）。偶爾，我會嘗試推動我對泛型更精細的理解的界限。 :-) – CommonsWare

返回類<T>從方法

回答

相關問題