ECMASCRIPT 6爲什麼在解構時反轉雙方的任務？

Question

爲什麼ES6決定左側分配更有意義或對解構式分配更有用？首先看，它似乎使代碼更容易出錯，現在可以根據情況在雙方進行分配。

let obj = { first: 'Jane', last: 'Doe' }; 
let { first: f, last: l } = obj; 
// f = 'Jane' 
// l = 'Doe' 

F和L都似乎對左定義，使用從上從右側那些VARS的左側和值VAR名稱的組合的值。

鑑於此語法時才基本原理是保持一樣的對象聲明的語法，爲什麼會ECMA不能代替已經使用：

let { f: first, l: last } = obj; 

Answer 1

因爲它應該保持對象文字語法：屬性名字出現在冒號前面。語法應該巢，並會妥善如果目標是左側不起作用：

let {propName: [arrayElement, ...moreElements], otherName: {nestedProp: targetName}} = obj; 

在你的方法，把結腸不，這將是

let {[arrayElement, ...moreElements]: propName, {targetName = nestedProp}: otherName} = obj; 

有道理。