如何加入使用rethinkdb

嵌入式鏈接給出了類似的架構羣衆爲：如何加入使用rethinkdb

[{ 
    "id": 1, 
    "name": "Darth", 
    "family": [2,3] 
}, 
    { 
    "id": 2, 
    "name": "Luke" 
    }, 
    { 
    "id": 3, 
    "name": "Leia" 
    } 
]

我怎麼回達斯和外部連接得到他所有的家人嗎？

來源

2015-06-14 Chev

我想要family中的ID替換爲家庭成員的文檔，您可以使用get執行map。

像這樣：

r.table('people').get(1) // Get Darth 
    // Add a `family` property to Darth 
    .merge(function (row) { 
    return { 
     // Map all the family member ids to their respective documents 
     'family': row('family').map(function (id) { 
     return r.table('people').get(id); 
     }) 
    } 
    })

此查詢的結果將是什麼這樣的：

{ 
    "family": [ 
    { 
     "id": 2 , 
     "name": "Luke" 
    } , 
    { 
     "id": 3 , 
     "name": "Leia" 
    } 
    ] , 
    "id": 1 , 
    "name": "Darth" 
}

來源

2015-06-14 18:02:06

謝謝豪爾赫。這會導致在重新合併或在合併的函數內觸發單獨查詢的連接嗎？在獲取單個文檔時還可以，但是如果不使用get（1）就像SELECT n + 1查詢那樣可能是災難性的 – Chev

這些是索引字段上的點讀取，所以性能應該非常好。顯然這取決於你正在做的文件數量以及你的文件中每個文件的數量。如果你發佈了更多關於你想要完成的背景信息，我可能會幫助你多一點。 –

感謝您的反饋Jorge – Chev

結束了下面這將是比地圖我相信更高性能。它會使用默認索引ID

r.db('myDb') 
    .table('tests') 
    .get(1) 
    .merge(function (person) { 
    return { 
     myFamily: r.db('myDb').table('tests').getAll(r.args(person('family'))).coerceTo('ARRAY') 
    } 
    }) 
    .pluck('name', 'myFamily');

來源

2015-06-15 10:13:59 Chev

令人驚訝的是，這與'get'與'get'之間的區別可以忽略不計，因爲它們幾乎都是索引操作並且具有'getAll'，數據庫必須遍歷B-Tree中的幾個無論如何，當做這些點讀。對於非常大的表格，使用'getAll'可能會更快，但它可能不會有太大的區別。 –

請記住，這些查詢是在數據庫中完全執行的，這意味着在數據庫中，'getAll'的操作與'map'和'get'沒有什麼不同，因爲您將整個查詢發送到一旦它不需要進行多次往返執行查詢。 –

如何加入使用rethinkdb

回答

相關問題