是雲託管更好的選擇簡單的網絡應用程序或博客託管

有很多便宜的虛擬主機服務可用，但許多服務經常關閉或無法處理巨大的請求。我已經讀過雲服務總是起來，你只支付你使用的服務，但是雲服務是託管簡單應用程序還是博客的昂貴代價？是雲託管更好的選擇簡單的網絡應用程序或博客託管

或將我把我這樣問...

如果Web開發人員想舉辦自己的在線應用服務，其將是最適合舉辦正常的網頁;雲主機像Windows Azure或亞馬遜網絡服務？

來源

2012-07-09 anix

不確定每個人都會同意雲服務經常停機或無法處理巨大的請求，但是您是正確的，您只需支付您在主要服務上使用的費用，而簡單的設置甚至可以免費。 – 2012-07-09 12:57:27

我不同意雲服務經常停機..亞馬遜只在整個生命週期中停機幾個小時....如果我沒有錯誤 – anix 2012-07-28 04:42:47

博客：

如果你想舉辦一個博客檢查blogger.com或wordpress.com。兩者都是免費的，你不必關心繫統管理，擴展和成本。您可以在blogger.com中免費使用自定義域名。

應用：

如果你想運行在雲上的應用程序有幾個選項：

的PaaS（平臺即服務）：

谷歌的AppEngine
Heroku
EngineYard

的IaaS（基礎設施服務）：

亞馬遜web服務（EC2，S3，RDS等）

每一個提供不同的OS，語言，定價。你需要根據你的需要來選擇。如果你不期望很多的流量，他們大多數都有免費的等級。在做出決定之前試用。

來源

2012-07-09 12:37:26 18bytes

+1各種不同的服務 – 2012-07-09 12:51:53

如果它們在初始階段的網站流量較少天你可以期待多少費用？在這種情況下，CPU利用率如何計數。 CPU利用小時數..是它的時鐘小時或總計CPU計算小時使用的網站 – anix 2012-07-28 04:41:05

他們大多數有免費層，檢查出來。回答您的問題取決於您的使用情況和需求。因此，請檢查每個提供商的定價。 – 18bytes 2012-07-28 06:07:53

如果你正在尋找哪個服務提供商去，那麼你是正確的有很多選項可用。

最近，我參加了與Scott Guthrie的談話，他展示了Azure的優勢。我碰巧坐在我旁邊的一位朋友正在使用Amazons App Harbor服務開發他的網站。他認爲，根據Scott Guthrie的介紹，Azure提供的產品太好了，不容忽視。顯然，Azure的定價結構（根據Scott Guthrie）試圖與App Harbours相匹配，但是可用的功能足以讓我的朋友決定Azure產品太好，不會利用。

只要你知道，我的朋友正在開發一個MVC網站，文檔數據庫（我忘了），與標準的jQuery UI等

如果你正在規劃一個類似的企業那麼我相信這兩種服務會足夠了，但在權衡了所提供的內容之後，似乎很明顯，Azure的功能比App Harbor更多。

爲了更好地描述看到這一點：Windows Azure or Amazon EC2 for ASP.NET MVC Development?

有一點要注意的是，有即將被更新到Azure的很快，從我的經驗會爲一個更好的用戶體驗。

來源

2012-07-09 12:49:21

是雲託管更好的選擇簡單的網絡應用程序或博客託管

回答

相關問題