我應該爲此創建一個單獨的類嗎？

我的項目包含很多類，其中一些可以用XML文件來描述。別擔心，這不是XML中的邏輯或實現。這是一個遊戲，一個例子是遊戲磁貼可以用XML，圖像文件，動畫幀等來定義。我應該爲此創建一個單獨的類嗎？

我將最終得到一堆看起來像這樣的函數：

public static Foo FromXml(ref XmlTextReader reader) { ... }

問題是這樣的：應這些功能被包含在自身的匹配的類，對於上面的一個例子是Foo.FromXml。或者，我應該爲閱讀文件做一個單獨的課程嗎？這裏似乎有兩個通用的指導原則：

一個班級應該知道關於一件事的一切 - 本身。
一個類應該只有一個理由要改變。

首先，我不太瞭解第二個，因爲「原因」很模糊。第一條指南建議將每位讀者放入相關的課程中。第二種說法是讓一個類專門用於讀取xml文件。但是利弊是有爭議的。一方面，每個類可以包含自己的閱讀器，所以不會引用十幾個類。另一方面，每個類都必須包含System.Xml，如果我更改了我的xml格式，事情可能會在多個文件中更改（但我認爲這並不算太糟糕）。

我知道最重要的規則是「用你的大腦」，沒有像「正確的」解決方案那樣的東西，只有一個好的工作的解決方案。那麼你認爲更可讀性更好，還是更好，可維護？

編輯：澄清，類可以完全不相關。由於它是一種遊戲，因此可以是精靈動畫類，可以定義敵人的行爲，也可以定義地圖佈局或屬性。所以繼承與此無關。

來源

2009-12-03 Tesserex

考慮一種設計，其中方法不是靜態的，而且它們不使用參數參數。參考文獻往往是代碼氣味（你爲什麼要修改參考？）和靜態方法將呼叫者緊密地耦合到該類。 – TrueWill 2009-12-03 04:37:14

FromXml（...）函數是否相同？假設他們是我會把它放在一個共同的圖書館區域，因爲它將使維護他們更容易，因爲不會有代碼重複。該代碼仍然應該整齊太

SomeObject o = (SomeObject)Foo.FromXml(reader);

編輯：，或者可能使剛剛有FromXml/toxml用於功能的某些抽象基類，然後有需要使用這些功能的所有類從抽象繼承類。

來源

2009-12-03 02:52:23 mike

+1：另外，如果它們很少更改，將它們放入一個也是獨立程序集/項目的庫中，然後導入dll。減少構建時間。 – 2009-12-03 03:59:08

ref是因爲爲對象加載的xml可能不是整個文件。它可能是一個已被另一個加載方法讀取的文件塊。所以在閱讀xml的過程中，一個方法可能會看到「哦，這裏有一個精靈」，並將控制權交給精靈加載方法。這有點像一個包括。 – Tesserex 2009-12-03 12:25:07

對不起，這意味着對問題的評論，而不是在這裏。 – Tesserex 2009-12-03 12:25:42

擁有所有繼承類的靜態基類方法保持正確的多態性是困難的。但是，您可以刪除該方法的靜態方法，並擁有一個InitializeFromXml方法，該方法實質上允許您從xml填充您的類。雖然我通常不關心公開的初始化方法，但這對多態性來說往往更好。

這裏有一個例子。對於像這樣的小對象來說有點多（我很少實際使用xml序列化，但會將其加載到xml文檔中，並提取我需要的反序列化分配），但是當事物擴展時，會繼承，並且通常更多複雜的，它可以讓你重新使用相當多：

public class CustomObject { 
    public string AValue { get; set; } 
    public bool BValue { get; set; } 
    protected IXmlConfiguration Config = new CustomObjectConfig(); 

    public virtual string ToXml() { 
     return Config.ToXml(this); 
    } 

    public virtual void InitializeFromXml(string xml) { 
     Config.FromXml(xml); 
     AValue = ((CustomObjectConfig)Config).A; 
     BValue = ((CustomObjectConfig)Config).B; 
    } 
} 

public interface IXmlConfiguration { 
    void FromXml(string xml); 
    string ToXml(object instance); 
} 

[XmlRoot("CustomObject")] 
public class CustomObjectConfig : IXmlConfiguration { 
    [XmlElement("AValue")] 
    public string A { get; set; } 
    [XmlAttribute("bvalue")] 
    public bool B { get; set; } 

    public void FromXml(string xml) { 
     byte[] bytes = Encoding.UTF8.GetBytes(xml); 
     using (MemoryStream ms = new MemoryStream(bytes)) { 
      XmlSerializer xs = new XmlSerializer(typeof(CustomObjectConfig)); 
      CustomObjectConfig cfg = (CustomObjectConfig)xs.Deserialize(ms); 
      A = cfg.A; 
      B = cfg.B; 
     }    
    } 

    public string ToXml(object instance) { 
     string xml = null; 
     if (instance is CustomObject) { 
      CustomObject val = (CustomObject)instance; 
      A = val.AValue; 
      B = val.BValue; 
      using (MemoryStream ms = new MemoryStream()) { 
       XmlSerializer xs = new XmlSerializer(typeof(CustomObjectConfig)); 
       xs.Serialize(ms, this); 
       ms.Seek(0, 0); 
       byte[] bytes = ms.ToArray(); 
       xml = Encoding.UTF8.GetString(bytes); 
      } 
     } 
     return xml; 
    } 
}

我贊成這種辦法，而不是創建XML序列化的對象是因爲

XML序列化通常需要你組織你的類的原因一種方式，，你通常會使用那個另一種方式是10班。
它比其XML的巨大堆起來更輕鬆的包括屬性（可稱爲不同的東西）無處不在，這將允許派生類型的多態性序列化。

來源

2009-12-03 04:47:21 Steve

我應該爲此創建一個單獨的類嗎？

回答

相關問題