哪個CMS作爲自定義Web應用程序的基礎

我正在考慮爲客戶（在本例中爲專業拍賣網站）構建自定義Web應用程序，並且我們正在使用一些現有的CMS作爲「腳手架「爲應用程序。哪個CMS作爲自定義Web應用程序的基礎

其中的理由是，對於許多自定義Web應用程序項目，大約70％的代碼用於添加CMS功能，用戶管理和基本管理CRUD。據推測，如果我們從一個現有的CMS開始，那麼這些組件將已經建成。

爲了分配和部署的原因，我們決定堅持使用PHP。我們正在評估的頂級CMS是Wordpress，Drupal和Joomla。這是我們的分析，到目前爲止（按順序列出）：

WordPress的
優點：死簡單的設計。非常受歡迎和理解。非常穩固的最近安全歷史。
缺點：也許有點太簡單 - 它可以工作嗎？

Drupal的
優點：潛在的更友好的自定義應用程序的開發。體面的安全歷史。
缺點：更復雜，難以理解。

的Joomla
優點：流行和易於理解的。
缺點：某些安全涉及

的一旦我們對跑起來的最大的問題，我們希望從S.O.獲得什麼社區瞭解這些可以如何輕鬆定製到成爲的自定義應用程序。舉例來說，當客戶進入他的行政區域時，他是否會得到這樣的印象：「內置WordPress的CMS的拍賣網站」，或將是「帶拍賣插件的wordpress網站「？我們希望前者而不是後者。但是可以做到嗎？

或者我們正在尋找錯誤的方向？ 我們應該看看像CakePHP這樣的東西嗎？（注意，相似的回報率和Django的選項是現成的表，因爲分發和部署的原因。）

以下是其中有一些有用的信息，一些相關（但不相同）的問題：
Using a CMS to Design a Web Application
CMS for custom application

來源

2010-10-03 tylerl

堆棧溢出是針對有關編程的特定的尖銳問題。試試[Pro Webmasters.SE]（http://webmasters.stackexchange.com）或[Programmers.SE]（http://programmers.stackexchange.com）。 – 2010-10-05 16:30:17

我知道這是一個老問題，但http://defaqto.io/是一種不同的CMS即服務...... – iamjonesy 2014-07-31 21:29:13

這是我們經常面對的問題。

我們的開發工具包括Wordpress和CakePHP。當我們真的必須的時候，我們使用前者，而後者使用後者。

除非你正在做一些非常激進的事情，否則你可以用（類似的）Wordpress做。現在，管理區域可以大量修改，自定義分類法允許有意義的實體，而不僅僅是帖子和頁面。

您需要考慮的是已建立的CMS軟件包附帶的豐富功能和測試。另外，Wordpress等。有大量的插件/擴展，這可以讓你更接近你需要的地方。

我猜我在說的是，你會發現很難說服我回到像CakePHP這樣的東西。

編輯：六個版本有great post on customising the admin area。另外，如果你有特定的wordpress查詢，請記住我們有一個really strong stackexchange site等待你的問題！

來源

2010-10-03 23:44:25

您可以指出您用於轉換管理後端的機制的文檔嗎？ – tylerl 2010-10-03 23:46:15

沒問題，請參閱編輯。 – 2010-10-03 23:52:57

我一定會用ExpressionEngine去。這是一個功能非常全面的CMS，使用它的Query模塊並允許在模板中使用PHP，您可以在CMS框架內進行相當精細的調整。

如果你需要更多的權力，它建立在CodeIgniter之上，開發插件對於開發者來說是非常容易的。

這不是免費的，但它非常完美，值得花錢（300美元的商業網站）。

來源

2010-10-04 03:36:35 Marcus

我不認爲商業CMS是一種選擇，因爲客戶想要轉售應用程序。不過，CodeIgniter看起來非常引人注目，並且有免費的CMS可以工作（例如PyroCMS）。 – tylerl 2010-10-05 04:43:45

除非你在做一些激進的事情，否則你會更好地使用CMS（與上面的Tom Wright一致）。

我會參與Drupal。它是一個非常有能力的CMS，爲http://www.whitehouse.gov（美國總統官方網站）等世界級網站提供動力。這本身就說明了其可擴展性，可靠性和安全性。

查看http://drupalsites.net查看Drupal中製作的整個網站集。一旦進入Drupal，您將可以訪問開源項目中最活躍的社區之一。該社區已經制作了超過2000多個免費模塊（或附件），以滿足vanilla Drupal無法滿足的要求。

確實，Drupal的學習曲線比Joomla或Wordpress更清晰。但Drupal，我相信比Wordpress和Joomla更強大。一旦掌握了Drupal的基礎知識，便可輕鬆推出這些功能。整個Drupal系統感覺一致。一些CMS是一系列無盡的一次性模塊，只需要那樣配置。 Drupal有一些功能強大的模塊，比如Views和CCK，一旦掌握了這些模塊，就可以幫助您完成許多事情，而這些事情在其他CMS中需要許多不同的黑客/插件/自定義編程。

Joomla有聲譽爲更容易學習，但最終難以建立真正複雜和龐大的基於社區的網站。 Wordpress雖然在3.0版本中快速成熟，但仍然有一些功能與Drupal/Joomla一樣豐富。接下來還有一些其他即將推出的CMS，請查看Packtpub CMS獎項 - 您可以看到列出的一些好的CMS。

本質上來說，這就是--Drupal這樣的CMS可以適應主流網站的需求。如果你的網站不是激進的（今天的推特或四方相當於）堅持與Drupal /另一個CMS。開發時間正在大大減少。只有當你覺得你所做的事在CMS中不適用時，你應該選擇一個像Cake，Django等框架。

來源

2010-10-04 08:06:07

Drupal的+1。它絕對是迄今爲止我工作過的最強大的CMS，文檔也非常好。 – 2010-10-04 08:16:36

也爲Drupal +1。我試過所有其他的，但Drupal只是*爲我做的*。模塊的負載允許輕鬆定製和編寫你自己的（如果你必須的話）並不是那麼辛苦...... – 2010-10-05 04:20:40

我會跳過使用CMS的潮流。從頭開始沒有意義，除非你有一個真正獨特的應用程序，不需要任何stand用戶/內容類型的東西。

我會根據我的決定，瞭解客戶是如何精通技術的。我會傾向於遠離Wordpress，因爲它不像Drupal或Joomla那樣簡單。讓Wordpress做同樣的事情需要花費更多的工作，而且它的功能非常有限。

我們一般都會使用Joomla，因爲管理員比Drupal更容易教客戶。與Joomla相比，Drupal擁有更好的用戶管理和訪問控制，但是有很好的擴展可以在必要時爲您提供這兩種擴展。我認爲Joomla擁有的另一個優點是它的MVC架構和巨大的開發社區。近6000個GPL擴展和更多的非GPL。加入像K2這樣的好CCK，天空是極限。

至於定製管理員，我們使用自定義安裝爲我們的商業網站。它的品牌與我們的標誌和所有的Joomla的東西被刪除。沒有任何未使用的核心擴展名顯示在管理員中，根據網站的目的，它可以看起來像一個內置CMS的應用程序。我們所做的任何改變都沒有觸及核心，大多數都是簡單的設置，根據需要開啓或關閉內容。通過簡單的管理擴展，您甚至可以進一步瞭解這些擴展，從而可以精確控制用戶在登錄到管理員時看到的內容。儘管如此，我們並不覺得有這種需要。

最後，更多的是關於哪些CMS感覺最舒適的編碼擴展。已經證明，所有3個都可以做基本相同的事情，所以選擇你最喜歡的那個。

來源

2010-10-05 04:18:20

我們公司在網絡的發展有很大的經驗，但它是因爲只有在Drupal開發客戶的情況下，最近決定基於Drupal development直接常見的精力，Web開發得到：

一個基於web網站建立在基於開放源代碼的安全系統上，該系統經過全球百萬用戶的測試。專業的內容管理系統;
- Drupal系統的可能性更有可能受到開發人員的想象力而非Drupal本身的設施的限制;這將是一個具有出色性能和可擴展性的網站;
- CMS生產者不會消失的信心;
- 網站價格適中，即使有需要開發一些尚未在Drupal中開發的特定功能;
- 新版本的Drupal內核及其模塊免費提供。

來源

2010-10-05 06:51:53

哪個CMS作爲自定義Web應用程序的基礎

回答

相關問題