C++ - 的.h和.cpp

Question

如果我有一個.h文件，其中包含例如以下：

class A 
{ 
... 
} 

注意，沒有個性的構造在這裏。

現在，在.cpp文件，我可以寫：

A 
{ 
... 
} 

換句話說，它是確定不使用構造類的名稱，具體如下？

A::A() 
{ 
... 
} 

謝謝。

Answer 1

是您Can.If我理解正確你的問題。

頭文件

 
#include < iostream> 

using namespace std; 

class A{ 
public: 
     A(); 
     void func(); 
}; 

CPP文件

 

#include "h.hpp" 

using namespace std; 
 
A::A(){cout << "Constructor" << endl;} 

int main(){ 
A a; 
return 0; 
} 
 

Answer 2

我相信回答你的問題是「否」。但這是一個令人困惑的問題。您爲.cpp文件的內容建議的語法證明是不可編譯的。

Answer 3

如果你的問題是你是否能使用A {}定義構造函數，不，你需要使用A :: A（）{...}語法構造函數，如果你是在定義它cpp文件。

如果你問，如果你並不需要一個構造函數，不，你不一定需要一個，編譯器將使用默認提供給您。

我應該說，如果你是在類定義做的構造函數，你可以使用A（）{...}，如

class A 
{ 
public: 
    A(){} 
}; 

Answer 4

是確定不是在類名後面使用構造

如類變得更長和更復雜的混合定義和t他的實施細節使得班級更難以管理和使用。

傳統上，類定義放在與類相同名稱的頭文件中，而定義在類外部的成員函數放在與類相同名稱的.cpp文件中。一旦你定義A類像

Answer 5

號，編譯器期望A開始的

A MyObject; 
A MyOtherObject = { /* initial values */ }; // C style since there's no ctor 
A MyFunction(); 
A MyFunction() { return MyObject; } 

或者是像

A* MyPointer; 
A& MyReferemce = MyObject; 

正如你所看到的變化之一，編譯器期望你在A之後聲明一些東西。但你有A {。這是不對的：你開始了一個聲明，但你從來沒有給你聲明的內容命名。