爲什麼C++中的數組在C++ 11之前沒有成員函數size（）？

Question

爲什麼C++中的數組在C++ 11（std :: array）之前沒有成員函數size（）？這背後的原因是什麼？像'如何獲取數組的大小？'等問題相當頻繁。

版 作爲普通陣列由C繼承，什麼是它不具有這樣的功能的原因是什麼？因爲我們可以檢查數組中的數據類型。

Answer 1

C++（不是std :: array）中的數組與C中的數組沒有區別。它們只是一個連續的內存區域，用於在內存中保存一些數據（相同類型的）。

該類型可以是基本數據類型，如int，float，char等或複雜的數據類型，如結構或類。不論在訪問該陣列的一個元件被剛剛轉換爲：

base address + (sizeof(datatype) * index) 

相反的std ::陣列是重載數組訪問[]操作，並且具有特殊的方法來檢索大小的類。它與std :: vector非常相似。這些類在內部可以使用數組來訪問元素，但是通過重載[]運算符可以巧妙地隱藏這些類。

Answer 2

因爲它們來自C，並且C沒有成員函數（甚至數組甚至是類類型）。

與C的兼容性非常重要，因爲允許現有C代碼庫進行編譯，因爲C++大大提高了語言的採用率。當你擁有新的語言功能進行設計時，在擔心兼容性的同時，在優先級清單上貶低一些有用的東西是不夠的。

在C++ 11中，語言達到了所有這些美好的小事物都已經存在的程度。那麼爲什麼不加上現在？因爲C數組仍然可以正常工作，所以要改變這種情況需要很多工作。引入一個新的容器（以及一個非常簡單的容器）容易得多，而這正是發生的情況。

Answer 3

std::array是一個模板類，就像其他容器類一樣。 Plain數組在C++ 11中仍然沒有成員。

由於純數組是從C繼承的，它沒有這種功能的原因是什麼？

您可以找出元素的量在一個普通的陣列，使用操作者sizeof：

int a[10]; 
std::cout << sizeof(a)/sizeof(*a); 

這將打印 「10」。你可能會讓數組與指針混淆。這裏：

int* a = new int[10]; 

a是不陣列。這是一個指針。

Answer 4

原始數組不是一個對象，因此沒有成員函數。 std::array是一個封裝數組的類，因此可以具有成員函數和邏輯來獲取數組的長度。

如果你喜歡聲明數組：

int * myArray = new int[5]; 

它不會有任何的方法來獲得它的長度。

Answer 5

C數組具有已知和可檢索的大小 - 可由sizeof運算符訪問。你看起來很混亂的數組和指針。我們不知道指針指向的內存塊有多大，如果我告訴過你我住在唐寧街10號，那麼你可以告訴我，我街上有多少房屋。

C數組實際上只是指針的特例。它們直接分配在堆棧上，而它們聲明的原始數組變量是可見的，編譯器能夠告訴我們數組的大小。然而，數組經常分解成指針。這可能是因爲它傳遞給另一個方法或存儲在另一個變量中。當發生這種情況時，因爲編譯器不能再100％確定指針指向一個數組（在所有情況下，就是這樣），我們失去了知道指針引用的數組大小的能力。