ASPX/PHP頁面大小有很多開關情況會影響性能

假設我們有一個ASPX/PHP文件作爲REST服務，只是在頁面加載時我們使用switch case來引導用戶到所需的函數並返回一些值。我的問題是，如果這個頁面的功能超過1000，這是否會影響性能和響應時間？ASPX/PHP頁面大小有很多開關情況會影響性能

示例代碼可能是這樣的：

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) { 
    try { 
     string ServiceOutput = ""; 
     string Function = Request.Form["Function"]; 
     switch (Function) { 
      case "GetPluginsInfo": 
       ServiceOutput = GetPluginsInfo(); 
       break; 

      case "demo": 
       ServiceOutput = Request.Form["Message"]; 
       break; 

       . 
       . 
       . 
       . 

     } 
     Response.Write(ServiceOutput); 
    } 
    catch (Exception Error) { 
     Response.Write(Error.Message); 
    } 
}

來源

2010-11-12 Arash Milani

我不會擔心性能，更關心可維護性和可讀性。 1000個案例？！這種切換不能以另一種更合乎邏輯的方式完成嗎？ – deceze 2010-11-12 09:51:23

我知道它起初看起來很奇怪，但我需要將所有功能放在一個頁面中作爲項目需求。似乎KBoek有更好的代碼時尚提供... – 2010-11-12 10:21:06

如何使用字典<字符串，字符串>包含所有的函數，然後使用反射來執行相應的方法？不確定的表現，但更整潔。你的字典應該是靜態的，並且在你的業務邏輯中的某個地方，這樣你就不必在每個PostBack中填充它。

static Dictionary<string, string> AllFunctions; 

protected void Page_Load() 
{ 
    string ServiceOutput; 

    var function = Request["Function"]; 
    var method = AllFunctions[function]; 
    var output = GetType().GetMethod(method).Invoke(this, null); 

    ServiceOutput = output; 
}

如果填充詞典和/或查找速度很慢，你甚至可以去一個解決方案，在每個的Request.Form可能值「功能」]有自己的方法。這就要求你有方法名稱，它與函數思想完全相同，這並不總是理想的。

static Dictionary<string, string> AllFunctions; 

protected void Page_Load() 
{ 
    var ServiceOutput = GetType().GetMethod(Request["Function"]).Invoke(this, null); 
} 

// this would require you to have a method like this: 
public string GetPluginsInfo() 
{ 
    return "This is the result"; 
} 

public string demo() 
{ 
    return "You requested a demo"; 
}

我沒有測試此代碼，因此它可能需要小的調整功能，但目的是提出一個概念性的解決方案。

來源

2010-11-12 10:02:57 KBoek

看起來很有前途的KBoek。我對第二個代碼塊感興趣。 humm，但是表現如何。如果有100個函數並且用戶請求了TheLastFunctionInThePage（）方法？ – 2010-11-12 10:17:35

至於第一個代碼塊，字典查找可能會影響性能，但Dictionary中的1000個項目聽起來沒什麼可擔心的。第二個代碼塊的性能僅受Reflection影響（查找基於字符串值的方法）。 – KBoek 2010-11-12 10:25:50

如果這是您的AV軟件如何匹配模式，則需要一週的時間才能加載每個文件。如果我們在這裏談論PHP，爲什麼不呢：<？php include_once（$ some_base_path。$ function）或die（'imlpemented'）; ？> – symcbean 2010-11-12 12:36:24

當然，當然它的速度較慢處理達比說1000度情況的條件下，10

如果這是你在做什麼，與顯示使用平均MVC框架構建的網頁的處理量相比，可能還不夠。

重要的問題是，這是如何在現實世界中執行，但？你有沒有注意到有性能問題？我會嘗試對它進行負載測試，看看響應時間是否過長。

來源

2010-11-12 09:48:44 JAL

亞歷克斯我正在等待測試結果:)真的很感謝努力:) – 2010-11-12 10:18:16

ASPX/PHP頁面大小有很多開關情況會影響性能

回答

相關問題