我讀這個C# Object Pooling Pattern implementation所以我的問題:是否必須在ASP.NET中實現自己的對象池策略,而這存在於Java EE?ASP.NET在標準中沒有象Java EE那樣的對象池?
嗯,我很沮喪,因爲我更喜歡.net平臺的Java,但在這裏在Java中它沒有成爲一個大師。我很驚訝ASP.NET沒有實現至少相同甚至更好。
我讀這個C# Object Pooling Pattern implementation所以我的問題:是否必須在ASP.NET中實現自己的對象池策略,而這存在於Java EE?ASP.NET在標準中沒有象Java EE那樣的對象池?
嗯,我很沮喪,因爲我更喜歡.net平臺的Java,但在這裏在Java中它沒有成爲一個大師。我很驚訝ASP.NET沒有實現至少相同甚至更好。
最近我已經瞭解到,.NET覆蓋了至少一些場景。
是對緩衝對象池。我沒有看到任何現成的方式來擴展這個用於反向工程的反向工程。然而,更有用的類可能存在於.NET深處。
此外,在涉及到C# Object Pooling Pattern implementation時,與.NET 4.0一起發佈時,其複雜性將大大降低。大部分(或全部)鎖定代碼可能完全被掃除,並替換爲併發數據類。
嗯,我很沮喪,因爲我更喜歡.net平臺的Java,但在這裏在Java中它沒有成爲一個大師。我很驚訝ASP.NET沒有實現至少相同甚至更好。 – user310291 2011-04-27 20:48:44
是的,如果它們創建了一個通用的併發對象池類,那麼它們對它們添加的併發數據類將會是一個很好的補充。 – 2011-04-29 14:02:49
內建數據連接池缺乏驅動我BERSERK! – mezmo 2011-04-29 14:54:52