DB2查詢輸出 - 不同行爲

Question

我有兩個表TAB_A和TAB_B。 TAB_A是主表，TAB_B是子/事務表。 TAB_A具有COL_A（主鍵），而TAB_B具有COL_B（主鍵）以及COL_A。

由於某些商業原因，COL_A列上的TAB_A和TAB_B之間未定義外鍵。

在TAB_B中有四條記錄，COL_A中有一些值表示1,2,3和4，它們在TAB_A的COL_A中沒有對應的匹配值。 （他們是孤立記錄，錯誤地創建）

當我發出以下SELECT查詢，我得到四個記錄

SELECT B.COL_B, 
     B.COL_A 
    FROM TAB_A A, 
     TAB_B B 
WHERE A.COL_A = B.COL_A 
    AND B.COL_A IN (1, 2, 3, 4) 

但是，如果我開始在SELECT查詢指A.COL_A，沒有記錄返回。

SELECT B.COL_B, 
     B.COL_A, 
     A.COL_A 
    FROM TAB_A A, 
     TAB_B B 
WHERE A.COL_A = B.COL_A 
    AND B.COL_A IN (1, 2, 3, 4) 

有人能解釋這種奇怪的行爲嗎？

DB2版本9.5在AIX

Answer 1

你應該在你的內部聯接使用ON子句而不是WHERE子句。 ON子句涉及到實際的連接，而WHERE通常用於與連接無關的額外條件。

IBM says： 「連接條件在ON關鍵字之後指定，並確定如何將兩個表彼此進行比較以生成連接結果[...]任何與實際不相關的附加條件連接在WHERE子句中指定，或作爲ON子句中實際連接的一部分指定。「

在您的示例中，您似乎正在做相反的事，在WHERE子句中使用連接條件。 AFAIK，這不是非法的，但它可以解釋這種奇怪的行爲，當與只引用其中一個表的列的SELECT子句一起使用時。

Answer 2

我查看了IBM站點中的文檔。儘管他們談論使用「JOIN」，但也提到了使用「WHERE」條件（我使用）的直接連接，並提到它們應該產生相同的結果。

此外，我以前在Oracle和SQL Server工作。上面的語法工作正常。仍然不確定爲什麼輸出不同，只是因爲在SELECT子句中添加了額外的列

Answer 3

這兩個查詢都應該返回相同的行。如果這確實如您所描述的那樣工作，那麼您在DB2中發現了一個錯誤。

你想用這個查詢來完成什麼？如果B.COL_A的值（1,2,3,4）是孤立記錄，則此查詢不應返回任何行。如果你打算尋找孤兒，你可能需要做某種外連接。

Answer 4

你的第二個SQL實際上是一個「INNER JOIN」。

由於表B行1,2,3,4是孤兒，所以條件A.COL_A = B.COL_A永遠不會成立。

您需要編寫一個明確的「LEFT OUTER JOIN」來獲取行，但A.COL_A總是返回NULL。