爲什麼帶arg的構造函數undefine defualt的構造函數？

Question

考慮 -

public class Class_A { 

    public void func() {...} 

    public void func(int a){...} 

所有這三個 -

Class_A a = new Class_A(); // legal 
a.func(); // legal 
a.func(1); // legal 

但經過構造與ARG像public Class_A (int a){...}添加到Class_A，成爲是默認構造函數 -

Class_A a = new Class_A(); // The constructor Class_A() is undefined 

那我強迫我把public Class_A() {/*Do Nothing*/}加入Class_A。

由於每個類都有默認構造函數，爲什麼不都默認構造函數和構造與ARG可以並存只是相同的func()和func(int a)是誰？

Answer 1

它有默認的構造函數，除非你定義自己的構造函數，在這種情況下，你需要重新定義默認構造函數

Answer 2

因爲如果你寫一個構造函數，編譯器不會寫一個默認的構造函數爲您服務。你必須明確地寫一個。

從JLS：

如果一個類不包含任何構造函數聲明，那麼默認的構造函數 沒有正式參數，沒有throws子句是​​ 隱式聲明。

Answer 3

這是相反的。

如果您沒有任何構造函數，默認情況下會得到no-arg。

Answer 4

名稱「默認構造函數」意味着它在您自己不提供的時候提供。只要您提供自己的構造函數，編譯器就不會爲您生成默認的構造函數。

小心不要將默認構造函數與無參數構造函數混淆。這是兩個完全不同的東西。