在REST應用程序中，Content-Type協商是典型還是非典型？

Question

我的感覺是，內容類型協商是REST的「應該做的」事情之一，但大多數框架，工具和應用都在它上面 - 而且據我所知，並沒有。

這是真的嗎？

什麼REST編程框架支持內容類型協商？

我應該期望它能擴大用處嗎？它會在REST框架中變得更常見嗎？應用程序是否真的爲同一資源提供多種格式？或者他們會？是否有充足的理由爲資源提供多種格式？

Answer 1

在.net方面的事情做到了，OpenRasta做到了，Ado.net數據服務（儘管僅限於xml和json）也做到了。

Conneg不僅關於內容類型，還包括語言和字符集。

當更多的框架支持它時，它會變得更加流行，但那些框架現在在那裏，那麼爲什麼不現在使用它們並利用它呢？

至於conneg是YAGNI，人們已經期望對他們的某些資源擁有json和xml表示形式，並且隨着rdfa的臨近，它們都變得越來越重要。

這就是說，conneg不是關於REST，而是關於HTTP並正確使用它。

Answer 2

Rails做到了，它是在REST世界中做事的有福之道，所以我期望它越來越普遍。