根據標準，什麼樣的類型轉換顯式冗餘？

Question

我對這個問題的規則感到困惑[一個好的URL可能會節省回答的時間]。我注意到很多時間轉換隱含地起作用，但有時候它是必需的。

例如我曾預計它的工作：

long long a; 
int b; 
[..] 
a = b * 1000; 

但事實證明，「A」溢出，它需要

a = (long long) b * 1000; 

，由於「一」是「大單」我預想的特別之處它會打擾。

無論如何，除了這個例子，你知道關於這個問題的全面信息來源嗎？沒有'大部分時間都可以'，這讓我偏執狂。

編輯：這是否只是'第二部分是否先計算並溢出，緊隨其後的規則'？

EDIT2：如果是

long long a; 
int b; 
short c; 
[..] 
c = b + a * 3; 

這樣的計算，會做

c = b + (int) a * 3; 

確保適當的轉換？

或那就需要

c = (short) b + (int) a * 3; 

，或者這將是足以

c = (short) b + a * 3; 

Answer 1

類型轉換工作一步一步來。你的表達可以在b * 1000被視爲

a = (b * 1000); 

，編譯器（讓我們假裝這是愚蠢的）不知道你要它存儲到一個long long。由於b和1000都是int s，因此結果也是int。這裏a有多大並不重要。

您可以通過製作1000 a long long來避免演員陣容。

a = b * 1000LL; 

編輯：爲了您的編輯2：

• a是long long，b是int，3是int。
• 因此，a * 3是long long
• 因此，b + a*3是long long
• 但不需要在c = b+a*3鑄造，作爲算術操作數是隱式轉換爲彼此。