爲什麼SASS停止成爲主要語法（現在是SCSS）？

雖然不再是首要的語法，縮進語法將繼續支持。

有人知道爲什麼SCSS「部分接管了」SASS？

2010-06-23 alexchenco

[爲什麼SASS不贊成使用SCSS？]（http://stackoverflow.com/questions/3000690/why-was-the-sass-deprecated-in-favour-of-scss） – 2010-06-23 02:13:36

那薩斯地址並不明顯，以設計師的概念，這意味着薩斯一直被誤解爲沒有什麼比編寫CSS不同的，古怪的語法的更多。

（LESS.css已經獲得了有點麻設計師之一，可能是因爲它的語法更類似於CSS - 儘管薩斯是更有能力和強大，無論語法。）

因爲薩斯是一種語言創作風格，它需要設計師平易近人。具有空白意識的Sass語法被認爲是一種「完全不同」的語言，功能性收益很小，而不同的語法並不是每個人都喝的。像變量，混入，子類（@extends），單位算術，顏色數學等有價值的概念去就在人們的頭腦，如果他們不能得到過去的「怪異」的語法。

SCSS被設計爲CSS的真實超。這意味着任何人都可以從一個普通的CSS文件和他們對CSS的知識入手，然後逐漸引入概念而不會感到不知所措。

的sass-convert工具使得語法選擇一個有爭議的問題：如果你喜歡在薩斯SCSS像我這樣做，很容易切換。

2010-06-23 08:27:29

我也一直在玩sass，你怎麼用它？與Compass一起或只是與紅寶石？（你也使用Haml嗎？）。 – alexchenco 2010-06-23 11:56:15

是的，我總是用指南針青菜：它增添了不少有益的成語和公用事業。 – 2010-06-23 15:35:50

問題是現在，你想用真正的青菜，忘了一些語法，希望得到你的手放在一些文件...你幾乎fuc3ked。謝謝設計師 – Ben 2016-06-04 17:46:51

回答