新的使用要求您還需要調用delete嗎？

我在這裏停留在我的C++的書有以下問題：「什麼不使用新的要求你也呼籲刪除」新的使用要求您還需要調用delete嗎？

也許你有一個答案呢？

來源

2012-03-29 Sebastian

答案肯定會在你的書中。雖然有人可以（也將會）在此提供，但自己回答並不難。如果您已經這麼做但想要確認，請編輯問題並告訴我們您爲什麼這麼做。 – Jon 2012-03-29 06:37:11

我一直在尋找它，這只是討論問題 – Sebastian 2012-03-29 06:37:50

我認爲你的意思是「爲什麼」，而不是「什麼」。 – Wyzard 2012-03-29 06:41:04

因爲這是C++設計的方式&這是預期的行爲。
意圖是提供一個內存分配，你需要和擁有，直到你明確地重新調整它。

new給你一個動態內存分配（在堆上），它將繼續存在，你擁有它，直到你明確地釋放它，通過調用delete。
未能在new ed緩衝區上調用delete將導致 ~~到 未定義的行爲通常以~~ 的形式。 ¹內存泄漏。

¹這被討論了here。

來源

2012-03-29 06:37:41

哦，好吧我想這就是他們正在尋找的內存泄漏的想法，如果你不再次刪除對象。 – Sebastian 2012-03-29 06:38:56

這是不正確的。沒有未定義的行爲來調用'delete'，並且有些情況下（例如單例）你不想在'new'內存中調用'delete'。 – 2012-03-29 07:21:53

當您執行new時，OS會將內存分配給您指定的指針。使用完成後，您可能不再需要它了。但內存仍被標記爲「正在被操作系統」使用。

現在，當指針在函數或任何其他塊（{}）的作用域中聲明時，當塊的執行結束時，它將被刪除（只有指針將被刪除）。在這種情況下，使用new分配的內存仍被OS標記爲「正在使用」，並且未分配給調用new或變量的任何其他指針。這會導致RAM中的孤立內存塊，永遠不會被使用，因爲它的指針已從內存中移除，但會佔用內存塊。

這被稱爲內存泄漏。一些這樣的塊可能會讓你的應用程序不穩定。

您使用delete釋放這樣的內存塊，減輕操作系統，以便它可以爲其它請求

來源

2012-03-29 06:43:34 kishu27

有一個在C++沒有垃圾收集器可以很好地使用，因此，你是負責釋放所分配的內存。無論如何，操作系統「知道」你的程序分配了什麼內存。所以當你的程序退出時，操作系統再次對內存負責。但是如果你有一個長時間運行的C++程序，並且從來不會調用delete，那麼沒有人會幫你擺脫垃圾。

來源

2012-03-29 06:45:01

您可以在C++中使用垃圾收集器。但是'delete'不僅僅是簡單的內存管理，它也調用析構函數。即使使用垃圾收集器，通常也需要使用'delete'。 – 2012-03-29 07:24:26

調用new爲對象分配了內存，並且還安排了該對象的構造函數被執行。

您可以通過調用free（）來釋放內存，但實際上應該使用delete來釋放由new分配的內存，因爲這也會導致對象析構函數被執行。

來源

2012-03-29 06:54:25

新的使用要求您還需要調用delete嗎？

回答

相關問題