是否創建自定義異常或等待發生NullReferenceException行嗎？

我很困惑。是否創建自定義異常或.Net基類庫有相關異常？是否創建自定義異常或等待發生NullReferenceException行嗎？

我打電話給某種服務或框架API，它返回一個空引用，這是我的層的特例。我知道系統將無法繼續使用空引用，如果我繼續，我應該得到一個NullReferenceException。

那麼，我應該在那一刻創建一個自定義異常，還是應該等待發生NullPointerReference？

見下



Organization organization = OrganizationService.GetOrganizationById("123"); 
this.SetOrders(organization.Id); // This will give me NullReferenceException

的代碼片段，請指導我。

感謝和問候

123Developer

來源

2009-08-17 123Developer

在一般情況下，它很好的做法，儘快趕上錯誤，以最佳方式處理這些可能的 - 通過使用默認值來解決該錯誤，或通知用戶你不能繼續。

因此，在這個特定的情況下，如果我理解正確，我會測試變量爲null，如果它的null不會繼續 - 優雅地退出。

來源

2009-08-17 16:24:02 cyberconte

我經常設計一個DataNotFoundException，當基於對象ID的get操作失敗時會拋出異常。我這樣做的基本原理是ID通常不是由用戶輸入的，而是僅用於代碼中，所以如果使用不存在的ID執行搜索，則輸入是不好的，我想以清楚的方式發信號。

來源

2009-08-17 16:24:17

NullPointerReference異常總是很難調試，應儘可能避免異常。在某些情況下，如果「null」值是傳遞的參數之一，則可以使用ArgumentNullException。不過在這種情況下，我會推薦一個自定義異常。

來源

2009-08-17 16:24:35

拋出一個InvalidOperationException如果它與傳遞給您的方法的任何參數無關，或者返回ArgumentException。儘快合理地做到這一點，以避免意外地破壞你的狀態。

除了其他任何東西，這可以讓你給一個更有用的信息，指出什麼找不到。

來源

2009-08-17 16:24:40

作爲一般規則，如果您可以爲異常本身添加含義，則只應該捕獲異常。

你的具體情況，我建議你檢查值null，並拋出自己一個適當的異常（可能是InvalidOperationException與「未找到組織」的消息？）

來源

2009-08-17 16:25:07 Sklivvz

是否創建自定義異常或等待發生NullReferenceException行嗎？

回答

相關問題