是否有必要對catch-block中的事務進行回滾？

也許一個愚蠢的問題，但如果EntityManager.merge（）拋出異常，是否有必要在catch-block中的事務上進行回滾？或者異常本身是否意味着合併不會工作，以便下一次運行提交時，以前發生的異常將不會應用？是否有必要對catch-block中的事務進行回滾？

例子：

public void setPerson(Person person) { 
EntityManagerFactory emf = Persistence.createEntityManagerFactory("MyLib"); 
    EntityManager em = emf.createEntityManager(); 
    try {    
     if(!em.getTransaction().isActive()){ 
      em.getTransaction().begin(); 
     } 
     em.merge(person); 
     em.getTransaction().commit(); 
     emf.getCache().evict(Person.class); // clear Person cache 
    } catch (Exception ex){ 
     em.getTransaction().rollback(); // Is this necessary? 
    } finally { 
     em.close(); 
    } 
}

來源

2012-04-18 Rox

答案取決於em.merge(person)方法的細節和你的數據庫驅動程序的實現。

如果該方法只執行一個更新語句，那麼rollback是多餘的。但是如果它可能運行多個更新，那麼它就不那麼清楚了。

我個人保持有

如果rollback被刪除，您merge方法錯誤，我們經過一些更新完成，但沒有，那麼其他人關閉數據庫連接沒有明確commit或rollback將提交或回滾該事務取決於驅動程序的實現。根據javadoc for java.sql.Connection，行爲取決於實施。因此，如果你自己沒有出錯，你最終可能會提交部分更新。

來源

2012-04-18 08:05:03

但是你可以說在catch塊中有回滾沒有傷害嗎？我對嗎？ – Rox 2012-04-18 08:20:11

@Rox它不僅沒有傷害，如果你想避免一些不良影響，它可能是必要的。 – 2012-04-18 08:21:20

是否有必要對catch-block中的事務進行回滾？

回答

相關問題