在C＃4.0中繼承DynamicObject？

我一直在測試VS 2010和C＃4.0中的一些新東西，並且一直在推動一些事情來看它的侷限性，到目前爲止，我喜歡我所看到的，但有一件事讓我略微惱火...在C＃4.0中繼承DynamicObject？

鑑於以下兩個簡單的類，是否有某種方法（除了直接調用TryGetMember）避免投射到dynamic？也許可以在Test上設置一些魔法屬性？

class DynamicPropertyObject : DynamicObject 
{ 
    private Dictionary<string, object> _properties = new Dictionary<string, object>(); 

    public override IEnumerable<string> GetDynamicMemberNames() 
    { 
     foreach (string s in _properties.Keys) 
      yield return s; 
    } 

    public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value) 
    { 
     _properties[binder.Name] = value; 
     return true; 
    } 

    public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result) 
    { 
     result = null; 
     if (!_properties.ContainsKey(binder.Name)) 
      return false; 

     result = _properties[binder.Name]; 
     return true; 
    } 
} 

class Test : DynamicPropertyObject 
{ 
    public Test() 
    { 
     ((dynamic)this).Foo = "test"; 
    } 
}

來源

2009-08-27 Matthew Scharley

我懷疑你需要投給dynamic這樣編譯器可以將屬性訪問轉換成TryGetMember類。

編輯：

由於.NET和C＃不完全動態的，也不打算始終後期綁定（除虛擬成員），有必要明確規定要動態類型，當你做。沒有中間值：一個靜態類型的對象var，當編譯器在編譯時找不到成員時，它就像動態類型一樣。

來源

2009-08-27 16:05:12

是啊，你確實......想知道是否有某種方法可以告訴編譯器，這個類應該被動態地處理，因爲它顯然不是「聰明的」（我確信有足夠的理由）足以認識到DynamicObject的子類可以被視爲任何地方的動態。 – 2009-08-27 16:07:25

爲什麼類子類'DynamicObject'應該突然被區別對待，沒有什麼具體原因。首先，任何階級都可以被視爲「動態的任何地方」。另一方面，將類視爲動態更改會調用語義，而且您的類可能會有一些（非動態）成員，這可能會有所不同。因此規則很簡單，並且總是需要「動態」。 – 2009-08-27 16:18:25

類型爲DynamicObject（或派生類）的變量是靜態類型的變量 - 因此不能動態處理。 – 2009-08-27 16:22:17

沒有魔法屬性強迫一個班級總是被視爲dynamic。但是，如果你的問題具體而言，是你想爲this的類中，只需添加一個輔助屬性：

private dynamic DynThis { get { return this; } }

，並用它來代替。

來源

2009-08-27 16:16:45

具體的問題是，我希望能解決所有需要'this'部分的問題。是的，我知道它改變了調用語義，但是人們會想象（如果它沒有指向一個可靠的成員，編譯器就可以在編譯時檢查這個調用（聲明：我只知道這個實際工作的最低限度）並且該類從「DynamicObject」繼承而來，這意味着它明確支持針對它的動態調用，然後它可以發出一個運行時動態調用。 – 2009-08-27 16:22:57

在C＃4.0中繼承DynamicObject？

回答

相關問題