直接使用Spring @Async和CompleteableFuture有什麼優勢？

使用Spring Async與僅僅自己返回CompletableFuture相比，有什麼優勢？直接使用Spring @Async和CompleteableFuture有什麼優勢？

2017-06-21 Christian Bongiorno

也許[THIS]（https://stackoverflow.com/questions/533783/why-is-spawning-threads-in-java-ee-container-discouraged）會幫助你。 – Flown

這可能在java 8之前就有意義了。但是CompletableFuture默認會派生到fork連接池中。 –

你有一個託管環境。不建議自己產生線程，但如果必須的話，可以使用'CompletableFuture'和注入的'ExecutorService'，它應該由容器管理。 – Flown

您的應用程序由容器管理。由於不鼓勵你自己產生Thread，你可以讓容器注入一個託管的Executor。

@Service 
class MyService { 
    @Autowired 
    private Executor executor; 

    public CompletableFuture<?> compute() { 
    return CompletableFuture.supplyAsync(() -> /* compute value */, executor); 
    } 
}

來源

2017-06-22 07:15:58 Flown

沒有「與」兩者之間：這是互補的技術：

CompletableFuture提供了一個方便的方法來異步計算的鏈的不同階段 - 比Spring的ListenableFuture更多的靈活性;
@Async爲您的後臺任務和線程提供了方便的管理，爲您的執行者提供了標準的Spring配置。

但是兩者都可以合併（since Spring 4.2）。假設你希望把下面的方法進入後臺任務返回CompletableFuture：

public String compute() { 
    // do something slow 
    return "my result"; 
}

你要做的：

如果尚未：配置具有@EnableAsync您的應用程序和Executor豆
註釋與@Async
方法包裹它的結果到CompletableFuture.completedFuture()

@Async 
public CompletableFuture<String> computeAsync() { 
    // do something slow - no change to this part 
    // note: no need to wrap your code in a lambda/method reference, 
    //  no need to bother about executor handling 
    return CompletableFuture.completedFuture("my result"); 
}

你可能注意到了，你不必理會提交後臺任務執行人：春負責的是你。您只需將結果包裝爲完整的CompletableFuture，以便籤名與呼叫者的期望相符。

來源

2017-06-23 14:28:30

直接使用Spring @Async和CompleteableFuture有什麼優勢？

回答

相關問題