CharField max_length 2^n vs 2^n-1

Question

爲什麼使用CharField的max_length等於2^n而其他人使用2^n-1？

例如：

• 在django.contrib.gis.db.backends.postgis.models（DJANGO 1.3）：

  class SpatialRefSys(models.Model, SpatialRefSysMixin): 
      srtext = models.CharField(max_length=2048) 
  

• 在django_openid_auth.models（djano-openid- AUTH 0.3）：

  class Nonce(models.Model): 
      server_url = models.CharField(max_length=2047) 
  

ALTH儘管這不是科學措施，但是2048 seems to be more popular than 2047，但255 is more popular than 256。 Django文檔說，在MySQL max_length is restricted to 255 characters if you are using unique=True中。但是爲什麼我會在其他情況下使用2^n-1而不是od 2^n？

Answer 1

你大都知道了。它不僅僅是255的唯一= True參數，而且長度爲255的字符串也可以是sometimes be stored more efficiently。

所以答案是有或許指向255和256，但對於其他長度，它很可能是毫無意義的。由於科學原因，通常不會採用兩種長度的開頭功能（我們大多數人並沒有真正基準測試過，我們的512長場使我們的應用程序運行速度明顯快於513長場）。

也就是說，可能存在特定於應用程序的情況，其中Django應用程序是C應用程序的前端，其中具有N^2-1個字符串可用於進一步有效存儲額外終止的\0字節。