我知道你想實現一個通用的流輸出獨立的容器類型。這樣做 - 特別是以一種很好的方式做到這一點 - 並不那麼容易,並且需要涵蓋幾個方面,例如參見SO:Pretty-print C++ STL containers中的線程。
然而,已經用一個簡單的第一種方法,你可以獲取至少基本輸出能力:
//for std::map
template<typename ... Args>
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, std::pair<Args ...> const& t)
{
return os<<t.first<<" "<<t.second;
}
template<template <typename ...> class Container, typename ... Args>
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, Container<Args ...> const& t)
{
for(auto const& i : t)
{
os<<i<<" ";
}
os<<"\n";
return os;
}
這裏,流運營商遞歸調用自己,直到它到達了它的過載存在一個類型。 (爲此,您通常必須提供自定義類的流輸出)。
請注意,容器需要在這裏進行範圍迭代(人們可以進一步抽象,但爲了得到這個想法,我認爲這是足夠的)。
這樣,至少以下打印的東西:
int main()
{
std::set<std::vector<std::list<double> > > a{ {{1.0, 2.0}, {3.0}}, {{4.0}} };
std::cout<<a<<std::endl;
std::map<int, std::vector<int> > b{{1,{2,3}}};
std::cout<<b<<std::endl;
}
DEMO ...或者, 「哎,我並沒有說這是不錯的。」
但問題是,格式是否適合您的需求......我建議至少調整它 - 或者更好地使用上面提到的庫。
當你說「單功能」,你的意思是使用重載和'模板模板'params能夠處理說'int'和'列表'?即有多個功能? –
doctorlove