基本操作在C++中

我有一個困難時期形成的什麼，我想問問，所以讓我給你舉個例子問題重載語法：基本操作在C++中

說我們是一個3D系統，我們有工作定義了一個矢量類Vec3。我們重載一些算術運算符以獲得明顯的響應。其中，我們重載*運算符，以便它返回兩個向量的點積。現在我們的代碼看起來應該是這樣的：

class Vec3{ 
private: 
    float x, y, z; 
public: 
    float operator*(const Vec3&) const; //dot product 
. 
. 
.

現在說，我們希望能夠通過使用運算符*的東西，以擴展我們的矢量，說一個浮動。這可以通過聲明來完成下列操作：

Vec3 operator*(const float) const; 
    friend Vec3 operator*(const float, const Vec3&);

這yeilds兩個重載和我不知道是否有一種方法只有一個做到這一點，也就是說，我們聲明，取代上述兩行這樣的：

friend Vec3 operator*(const Vec3&, const Vec3&);

然後添加Vec3 ctor的默認值來處理float的轉換。

最後一個例子將工作：

Vec3 someVec3 = 1.0 * otherVec3; //through friend Vec3 operator*(const float, const Vec3&)

但不是這個：

Vec3 someVec3 = otherVec3 * 1.0;

，因爲編譯器不知道要使用的兩個：

friend Vec3 operator*(const float, const Vec3&); //the one we want to use 
or 
    float operator*(const Vec3&) const; //the one for the dot product

有什麼建議嗎？

謝謝！

來源

2012-02-06 mushroombob

兩個重載有什麼問題？正如你所指出的那樣，當你試圖簡化它時，會產生一個相當討厭的歧義...... – 2012-02-06 17:39:48

我會做不同的唯一的事情，就是使兩個版本的標量乘以友元函數，而不是一個成員，這樣代碼將會與操作本身具有相同的對稱性。 – 2012-02-06 17:52:42

構建一個僅僅傳遞一個浮點數的向量將是低效的。這將會導致運行時效率低下，但可以內聯一個額外的重載函數。 – QuentinUK 2012-02-06 17:58:01

在這種情況下，我將首先建議不要操作符重載，因爲您的使用者知道*代表點或跨產品（兩者都是根據預期客戶端使用合理的含義）。我實際上建議只是不支持operator*並與dot,cross和scale成員一起使用。然後，您不必擔心多重過載，並且您的用戶很清楚他們獲得了什麼。

但是，如果您確實想要與操作員一起工作，那麼有兩個重載沒有任何問題。創建一個虛擬Vec3做縮放不僅在語義上不正確，它會添加少量不需要的開銷。

來源

2012-02-06 18:05:51

沒有什麼錯在幾個重載的，特別是沒有，如果他們可以很容易地在對方的方面來實現：

Vec3 operator*(const float scale, const Vec3& vec) 
{ return vec * scale; }

這是很難得到它比簡單！

來源

2012-02-06 17:49:21

Boost.Operators可以爲你做大部分的鍋爐工作。例如： -

class Vec3 
    : boost::multipliable2<Vec3, float> 
{ 
public: 
    // ... 

    Vec3 operator*=(float); 
    // Vec3 operator*(Vec3, const float&) and 
    // Vec3 operator*(const float&, Vec3) auto-generated 
    // by multipliable. 
};

來源

2012-02-06 18:01:28

基本操作在C++中

回答

相關問題