0
有誰能告訴我爲什麼第一個查詢執行全表掃描，而第二個使用索引？帶有空格的SQL Server NVARCHAR索引
該表具有上（合約類型，MaterialType）非唯一的，非聚集索引。該表是非規範化的，這就是爲什麼我使用nvarchars而不是外鍵，並且我想保持這種方式。
A
回答
0
查看這裏的答案，因爲這個問題基本上是它的重複（我當時沒有意識到）。
Does it make sense to use an index that will have a low cardinality?
相關問題
- 1. 帶全文索引的SQL Server遷移
- 2. 一個nvarchar列創建的SQL Server索引
- 3. sql server nvarchar大小？
- 4. SQL Server 2008：NVarChar（4000）
- 5. SQL Server索引
- 6. SQL Server索引
- 7. SQL Server索引
- 8. 控制nvarchar列中的文本SQL Server的全文引擎索引
- 9. SQL Server CE nvarchar具有結尾空白的外鍵
- 10. SQL Server空間索引近鄰
- 11. 未使用SQL Server 2008空間索引
- 12. SQL SERVER全文索引，CONTAINS返回空
- 13. 帶有最大子查詢的SQL Server 2000索引視圖
- 14. SQL Server - nvarchar（最大）全文索引在進行精確匹配時有用嗎？
- 15. 當SQL Server使用索引進入一個帶有索引的空表時，它在內部做了什麼？
- 16. SQL Server與空白空間的nvarchar比較
- 17. 檢索帶有空格的字母表
- 18. Sql Server 2008 NVARCHAR長度-1
- 19. 的SQL Server索引 - 想法？
- 20. 的SQL Server索引設計
- 21. 的SQL Server索引腳本
- 22. SQL Server表上的索引
- 23. 的SQL Server索引視圖
- 24. SQL Server索引的優化
- 25. SQL Server：如何防止索引現有數據的新索引
- 26. SQL Server聚集索引 - 索引問題
- 27. 在SQL Server中增加NVARCHAR列的大小會導致索引重建嗎？
- 28. PL/SQL創建帶有索引
- 29. SQL Server 2008性能：沒有索引與不良索引？
- 30. 在SQL Server中創建帶有空值的插入查詢
可能是因爲它的估計，第一個將匹配了很多行，所以它必須做更多的查找比在第二種情況下。 –
我同意@MartinSmith。看看錶格中的數據。有多少行匹配'僅限價格'和'價格'？ –
這是真的，但爲什麼它會做全表掃描？爲什麼不簡單地使用索引 - 會不會更快？ –