0

我想擁有SQL Server多站點羣集。我有單站點2節點羣集的經驗,但我有一個場景,我有一個輔助站點。在Site1發生網絡故障的情況下,我的ISP正在將我的流量重定向到Site2。所以我需要在站點1和站點2的Site2上Site1和Node2 Site2或Node1 & 2處部署Node1。我真的沒有像可用性組描述的具體閱讀要求。我的主要要求是HA +服務可用性。所以請建議對於這種情況,哪種部署最適合。SQL Server地理羣集

回答

0

如果您使用的是SQL Server 2008 R2及更低版本,則不需要實施拉伸VLAN就可以本地支持多站點羣集。

你可以參考Multi site cluster on windows server 2008 R2

對於SQL 2012年起SQL總在Failoaver羣集實例是一個偉大的功能,使用支持SQL 2012 AlwaysOn

+0

由於謝里夫,我將使用SQL 2012這樣的AlwaysOn FCI多子網羣將是選擇,因爲我已經在單一網站上部署相同。對於我來測試這種情況,你可以建議我任何可以執行復制的開源存儲解決方案。我想問一下Site1 WAN如何在Site1 WAN關閉的情況下決定他們必須故障切換到Site2。我想在Site1服務器上編寫一個腳本來ping一些公共服務器,如果無法訪問,請禁用網絡適配器。請建議。 – Danish

+0

我沒有存儲解決方案方面的專業知識,因此無法評論它。對於多站點羣集,Microsoft建議擁有偶數個節點,而對於仲裁配置,則使用**節點和文件共享多數**選項,即包括文件共享見證作爲配置的一部分。文件共享見證可以位於第三個站點,即與主站點和輔助站點不同的位置,以便在其他兩個站點之一出現問題時不會丟失。進一步參考[https://technet.microsoft.com/en-us/library/dd197575(v=ws.10).aspx] – Shareef

+0

如果帶有文件共享見證的第三個站點出現故障會發生什麼? – Danish