如何在UML中表示從模板參數的繼承？

使用UML，我如何在以下代碼中表示A<Foo>？如何在UML中表示從模板參數的繼承？

template< class T > 
class A : public T 
{ 
    /* ... */ 
}; 

class Foo { }; 

A<Foo> a_foo;

像這樣的東西（道歉的ASCII藝術差...和Jon Skeet）是我的第一個猜測，但我懷疑這是不正確的。

  ________________ 
      |    | 
      |    | 
      |  Foo  | 
      |    | 
      |______________| 
      /:\ /|\ 
«bind»(Foo) : | 
       : | .......    
      __:____|___: T : 
      |   :.....: 
      |    | 
      |  A  | 
      |    | 
      |______________|

來源

2012-07-12 PaulH

不是CRTP描述了從模板類繼承的類，其中繼承器將自身作爲模板參數傳遞？在這種情況下，泛化鏈接應該有相反的方向。顯示的綁定依賴關係是正確的。 – 2012-07-12 14:09:59

@ g-makulik - 你是對的（正如Luchiane指出的那樣）。我修改了標題。 – PaulH 2012-07-12 14:12:43

@Luc Touraille - 好標題。 :) – PaulH 2012-07-12 21:43:01

有一個提案，由聯合王國。設計師，但是，它不是標準的一部分。

如果，有沒有任何模板參數，對象「A」型的「A」，可能是這樣的：

+--------------------+ 
|  a: A  | 
+--------------------+ 
| [+] doSomething(); | 
+--------------------+

對象「一」，誰是「一模板「與類型參數‘foo’的，可以被表示如下：

    +-----+ 
+-----------------| Foo | 
|     +-----+ 
|  a: A  | 
+--------------------+ 
| [+] doSomething(); | 
+--------------------+

注意，即，在UML，在聲明類，它們是由一個矩形表示，而特定的對象，這樣的」一「，由具有圓角的矩形表示。有些人，&工具，不遵循「圓角」規範。

乾杯。

來源

2012-07-12 20:59:26 umlcat

因此，今天沒有標準的方式來表達這種關係？另外，我很好奇，你有一個特定的工具，你喜歡用於UML？我現在正在使用MS Visio，我決不會嫁給它。 – PaulH 2012-07-12 21:39:56

@PaulH：不，我沒有特定的工具。我從Rational Rose（UML Authors工具），Umbrello和其他工具入手，但是由於侷限性而不是金錢或工具，最終使用了Power Point，Visio和Libre Office Draw（Visio的開源版本）：-s – umlcat 2012-07-13 14:33:08

我不太清楚，如果這是完美的標準，但是這是你的「A」級的，當我試圖扭轉使用Enterprise Architect的工程師定義它：

 +---------+ 
+-----| T:class | 
|  +---------+ 
|  T | 
| A  | 
+----------+ 
|   | 
+----------+

只需添加模板的名稱參數作爲類的父級名稱。

來源

2013-06-17 21:38:26 babdrabbo

如何在UML中表示從模板參數的繼承？

回答

相關問題