爲什麼要設置失敗位。文件似乎已經打印好了

我有一段代碼可以完成它打算做的工作，但我對failbit有所懷疑。雖然文件顯示在屏幕上，但catch塊始終運行。當達到eof時，爲什麼failbit被設置？也許我不瞭解失敗位的正確含義..有什麼失敗的？爲什麼要設置失敗位。文件似乎已經打印好了

int main() 
    { 
     ifstream infile; 
     char c; 
     infile.exceptions (ifstream::failbit); 

     try 
     { 
      infile.open("../Dose.c", ios::in); 
      while (!infile.eof()) 
      { 
       c=infile.get(); 
       cout << c; 
      } 
      infile.close(); 

     } 
     catch(ifstream::failure e) 
     { 
      cout << infile.eof() << " " << infile.fail() << " " << infile.bad() << " " << infile.good() ; 
      cerr << " Exception opening/reading/closing file\n"; 
     } 
    return 0; 
    }

OUTPUT：1 1 0 0異常打開/讀取/關閉文件。所以顯然失敗（）和eof被設置。

來源

2014-08-30 Angelo

FWIW，'ios :: in'是不必要的，循環應該是'while（infile.get（c））{cout << c;}'，'infile.close（）;'是不必要的， 'return 0;'是不必要的，異常應該被const引用捕獲。 – chris 2014-08-30 01:28:22

是什麼讓你認爲在失敗之前已經達到了eof？ [看到這個問題]（https://stackoverflow.com/questions/5605125/why-is-iostreameof-inside-a-loop-condition-considered-wrong） – WhozCraig 2014-08-30 01:30:43

27.5.5.4，第7段：

布爾EOF（）const的; 返回：如果在rdstate（）中設置了eofbit，則爲true。

換句話說，所有的EOF（）的作用是檢查是否eofbit是已經集。它不會「主動」檢查文件結尾是否已經到達。

跳過一堆乾燥，形式化的規範，會發生什麼是在get（）內檢測到文件結束條件。 eofbit首先被設置，然後failbit（get（）操作失敗）。由於您啓用了異常，因此設置故障位的操作會引發異常。如果未啓用異常，則get（）將返回traits :: eof（），通常爲-1，而不是從文件讀取的字符。

外賣：

當使用異常，EOF（）唯一的價值來自後的異常被拋出已，以確定異常是否是由於文件終止條件。在你的例子中，eof（）永遠不會返回true。
不使用異常時，不需要eof（），只需檢查get（）是否返回-1。

來源

2014-08-30 01:53:27

所有我試圖做的是打開文件與嘗試catch塊。那是我的意圖。所以我可以做一些異常處理，因爲文件不存在或打開時會發生一些錯誤。 – Angelo 2014-08-30 06:37:10

您所要做的就是使用is_open（）來檢查文件是否成功打開。 – 2014-08-30 12:36:18

爲什麼要設置失敗位。文件似乎已經打印好了

回答

相關問題