讓我們假設我只在C環境下工作。C中的管道 - 我必須使用fork嗎？
通常，如果你想使用管道（）函數，你可以創建一個管道，然後叉它，從而使父母與孩子溝通，反之亦然。
但是，如果它不是父母和孩子呢？如果我有一個正在運行的舊進程，是否可以使用pipe（）函數與它進行通信？這個過程並不是我當前過程的父親（或任何相關的），但我有它的PID。我是否限於文件或套接字進行進程間通信？
有沒有什麼方法可以讓我有可能指定PID和接收來自它的信息，而無需使用插座？
或者使用fifo(7) -s，又名命名管道，或使用unix(7)插座;也讀Advanced Linux Programming以獲得更多的可能性。又見intro(2) & syscalls(2)
你也可以使用一些共享內存和信號燈，看到shm_overview(7) & sem_overview(7)，或消息隊列（如RADAR評論），見mq_overview(7)。但使用signal(7) -s用於IPC通常是一個壞主意。
注意inter-processor communication通常需要兩個過程的合作和修改;換句話說，你可能應該改變你的老B的程序代碼！而且您可能不希望流程A在未經同意的情況下泄漏信息。
順便說一句，你還可以使用mmap(2)例如共享內存在一個共同的文件上。但你需要一些同步。
又讀proc(5);直通/proc/1234/您可以查詢有關流程1234
BTW一些信息，而事實上pipe(7) -s呼籲父子進程並非是強制性之間fork(2)之前經常設置（使用pipe(2)）。特別是，有些情況下您想要一個進程自行管理（例如，對於Unix signal delivery in Qt）。
您的問題
但是，如果這不是一個家長和孩子呢？如果我有一個正在運行的舊進程 ，是否可以使用管道（） 函數與它進行通信？
您將無法與任何其他過程，這不是由父進程創建的通信。從技術上講，你不應該被允許。
你需要通過OS或使用其他IPC機制實現此功能。
由於這個主要原因，數據庫被廣泛使用。多個進程將能夠讀寫數據到單個數據庫。保護多個更新。
使用消息隊列 – radar 2014-11-04 05:20:49
你的問題太廣，你不解釋一下這兩個過程做！請*編輯您的問題*以改善它！ – 2014-11-04 06:05:29