C++互斥鎖和常量的正確性

Question

是否有關於每當本質上只讀的方法，但可能需要修改的互斥鎖/鎖，常量或不是的約定？

如果沒有一個，這將是不利的/糟糕的設計，如果這種方法是const

謝謝

Answer 1

您可以用關鍵字mutable標記數據成員，讓他們在不斷進行修改成員函數，例如：

struct foo 
{ 
    mutable mutex foo_mutex; 
    // .... 
    void bar() const 
    { 
     auto_locker lock(foo_mutex); 
     // ... 
    } 
}; 

嘗試這樣做盡可能少的，因爲濫用mutable是邪惡的。

Answer 2

對於概念上爲const的方法，我通常可以使用mutable鎖和緩存。

特別是在緩存性能計算結果的情況下。這是嚴格意義上的實現細節，不應該成爲調用者關心的問題，因此刪除const指定將等於抽象中的小泄漏。

用鎖，我會問自己，如果鎖只是一個私人實現細節。如果鎖與其他對象共享，那麼它實際上是接口的一部分。

在某些平臺上，通過句柄訪問鎖，因此您可以在方法上使用const而不用擔心mutable。