如何解決這個存儲過程問題

我有2個表。以下只是這些表格的簡化版本。如何解決這個存儲過程問題

TableA 
Id <pk> incrementing 
Name varchar(50) 

TableB 
TableAId <pk> non incrementing 
Name varchar(50)

現在這些表格之間有相互關係。

方案

用戶1來到我的網站，做一些動作（在這種情況下添加行表A）。所以我在表A中使用SqlBulkCopy所有這些數據。

但是我需要將數據也添加到表B，但我不知道表A中新創建的Id，因爲SQLBulkCopy不會返回這些數據。

所以我想具有查找所有ID的不表B中存在，然後將其插入存儲過程。

INSERT INTO TableB (TableAId , Name) 
SELECT Id,Name FROM TableA as tableA 
WHERE not exists(...)

但是這個帶有一個問題。用戶在任何時候都可以從TableB中刪除某些東西，所以如果用戶刪除了一行說，然後另一個用戶來了，甚至相同的用戶來了，並做了表A的一些事情，我的存儲過程將帶回表B中刪除的行。由於它仍然存在於表A中而不是表B中，因此滿足存儲過程條件。

那麼有沒有更好的方式來處理使用批量插入時需要更新的兩個表？

來源

2010-08-12 chobo2

我非常確定RDMS的整個目標是避免在有多個併發連接時互相排斥和更新問題。我不是數據庫專家，也不是在電視上播放，但據我所知，有些結構可以用來使查詢成爲「原子」。 – 2010-08-12 19:17:13

@San Jacinto：正確，但SQLBulkCopy是一個複雜的問題。即使這樣，以後的寫入也無法區分哪些行是他們的，哪些是來自先前寫入的，並與B中的間隙有關。 – gbn 2010-08-12 19:41:07

SqlBulkCopy的複雜這個所以我考慮使用一個臨時表和OUTPUT clause

實施例，在客戶端的僞代碼SQL

create SQLConnection 

Create #temptable 
Bulkcopy to #temptable 

Call proc on same SQLConnection 

proc: 
    INSERT tableA (..) 
    OUTPUT INSERTED.key, .. INTO TableB 
    SELECT .. FROM #temptable 

close connection

註釋的混合物：

可接受本地連接並被隔離
對A和B的寫入將是原子的
重疊或稍後寫入不關心稍後對A和B發生什麼
強調最後一點，A和B將只填充#temptable

備選：

添加另一列A和B稱爲會話ID，並用它來確定行批處理。

來源

2010-08-12 19:21:47 gbn

一種選擇是使用SQL服務器的輸出條款：

INSERT YourTable (name) 
OUTPUT INSERTED.* 
VALUES ('NewName')

這將插入的行id, name返回給客戶端，這樣你就可以在插入操作使用他們的第二個表。

來源

2010-08-12 19:25:18 Andomar

這就是爲什麼我說SQLBulkCOpy使這變得複雜：沒有OUTPUT子句... – gbn 2010-08-12 19:26:18

正如替代解決方案一樣，您可以使用database triggers更新第二個表。

來源

2010-08-12 19:41:33

簡單，但您需要指定[火災觸發器] [http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.sqlclient.sqlbulkcopyoptions.aspx]可能需要DDL權限 – gbn 2010-08-12 20:01:39

如何解決這個存儲過程問題

回答

可接受本地連接並被隔離

相關問題