什麼樣的面試問題適用於C++手機屏幕？

好奇地得到人們的想法。我經常進行面試，並且在我的職業生涯中有足夠的反思，並且我注意到了一系列廣泛的問題。我做了這個特定的C++，但值得注意的是，我有人問我通過電話的算法複雜性問題，我甚至不是說哈希查找與二叉樹的複雜性是什麼，我的意思是更像分析問題，例如「想象有4只蜜蜂，每隻嗡嗡響的唧唧喳喳叫。」什麼樣的面試問題適用於C++手機屏幕？

現在我個人更喜歡讓手機屏幕更具體一點，並留下白板的抽象問題。因此，在進行C++手機訪談時，您會發現哪些話題，尤其是高級開發人員？

我知道還有另一個類似於此的線程，但坦率地說，它似乎完全錯過了關於手機屏幕這一點，而不是面對面的採訪。此外，這是更具體的C++。

來源

2008-12-13 ApplePieIsGood

無論你做什麼，請不要問微軟橫向思考的難題。如果你這樣做，請不要在面談中再次提問。 – zaratustra 2008-12-13 22:13:36

爲什麼我從來沒有被問過這類問題？我有幾個智商測試（樂趣），但沒有像這樣。我所有的採訪都像是朋友之間的聊天。它是文化嗎？ – Guge 2008-12-13 22:22:26

@Guge：沒有被問到相關的技術問題，例如這裏提到的那些問題，而是採取一個很好的聊天方式，可能表明在招聘方面嚴重缺乏知識。如果提供一個職位，你可能需要考慮一下。 – Reunanen 2008-12-14 10:56:06

我會問資源/內存管理，因爲它是C++中的一個重要主題，它不需要具體的代碼。只需勾畫一個簡單的假設場景，並詢問他們如何確保即使面對錯誤/異常，也能釋放一些重要資源。假設他們正在開發一個網絡應用程序，他們如何確保我們正確關閉套接字？當然，正確的答案是將它包裝在RAII對象中，但不要直接詢問他們（這很容易讓谷歌「RAII」，而上述問題「你如何確保資源得到正確釋放」實際上表明你是否或者他們不知道適當的技術，如果他們回答「在try/catch中包裝所有東西」，他們可能會遇到問題，這很好地與關於堆和堆棧之間差異的問題聯繫在一起。我們也可以提出一些關於異常安全性的簡單問題，它不需要任何真正的代碼。一般來說，我會討論所有各種C++習慣用法可能是一個好主意，因爲其中許多不需要太多實際的代碼，但仍然是重要的語言特定的概念。

看看他們是否知道智能指針（最好是給他們一個智能指針被調用的情況，看看他們如何解決問題），也可能是模板/元程序（在後一種情況下，可能只是找到如果他們意識到這是可能的，而不是要求他們在手機上編寫實際元程序）

您可能還想詢問一些未定義行爲的常見區域（執行後a和b的值是什麼或者分配一個由10個元素組成的數組，並將10或11添加到數組指針中，並在每種情況下詢問結果是什麼（+ = 10是合法的，爲您提供了一個過去結束指針，+ = 11是未定義的）。或者給他們一個場景，他們需要複製大量對象，並詢問他們如何做到這一點（一次只進行一個for循環複製每個元素，memcpy或std :: copy是明顯的答案。請注意memcpy的注意事項，對於非POD物體是不安全的）

或者詢問一般的編碼風格。他們如何看待迭代器？他們喜歡普通的舊循環嗎？他們知道如何使用std :: for_each或std :: transform嗎？

編輯： 似乎a = b++ + b++（是不確定的行爲，順便說一句，答案）特別建議，產生了大量的意見。也許人們讀了太多內容。正如OP所說，他傾向於詢問具體的（不是抽象的，並且易於解釋/回答/通過電話討論）的問題，這些問題會揭示一些關於受訪者的C++技能，這是一個簡單的（是的，也許nitpicky）的例子。其背後的原因是1）它有一個直觀的含義，這是錯誤的，2）在你意識到這一點之前，你必須具有一定的C++經驗。當然還有3），通過電話問短而容易。它不需要任何人編寫代碼。不，它不會透露應聘者是否是「優秀的程序員」，但根據我的理解，這也不是目標。如果有人誤解了它，那並不意味着什麼，但是如果它們正確的話，你可以確信自己知道一些C++。但是如果你再次閱讀我的答案，你會發現這只是我認爲應該表達的一類問題的一個簡單例子。 C++充滿了未定義的行爲，即使在看起來完全無害且直觀的代碼中。要求候選人識別某些的實例可能是有用的，無論是「在同一個表達式中修改同一個變量兩次」的例子，還是其他的東西。

來源

2008-12-13 22:28:21 jalf