什麼是確定記錄最新修訂的最有效方法？

我正在查詢一張對每個記錄有多個修訂版的表，但不存儲每條記錄的版本號。我必須從「接觸」日期中推導出它。什麼是確定記錄最新修訂的最有效方法？

我想檢索最新版本。

我在兩種方法之間揮之不去：ROW_NUMBER()和LEFT OUTER JOIN但我不確定哪一個會更好。也許這取決於上下文，但我不確定要考慮哪些因素。我不知道這些表格上的索引。

這兩種方法在性能上是否存在顯着差異？

ROW_NUMBER()：

SELECT * 
FROM 
(
    SELECT h.header_id, 
      h.touched_on, 
      ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY h.header_id ORDER BY h.touched_on DESC) AS revision 
    FROM header h 
    JOIN event e ON h.serial_no = e.serial_no 
    WHERE h.touched_on BETWEEN @startDate AND @endDate 
) noms 
WHERE noms.revision = 1

LEFT JOIN：

SELECT h.header_id, 
     h.touched_on, 
FROM header h 
LEFT OUTER JOIN header h2 ON h2.header_id = h.header_id AND h2.touched_on > h.touched_on 
JOIN event e ON h.serial_no = e.serial_no 
WHERE h.touched_on BETWEEN @startDate AND @endDate 
AND h2.header_id IS NULL

來源

2016-08-23 Tedderz

我的意思是，你有數據，可以測試兩個查詢。無論如何，它們不是等價的，第二個不會返回你似乎想要的數據 – Lamak

你看過兩種選項的查詢計劃嗎？一個人明顯比另一個人長嗎？ – Siyual

首先，它們是不同的查詢。第二個可能爲header_id返回多個原始數據。 – Serg

不知道該怎麼會告訴你你的LEFT JOIN的查詢，考慮CROSS取代它適用於：

SELECT DISTINCT 
      h2.header_id, 
      h2.touched_on 
FROM header h 
CROSS APPLY (
    SELECT TOP 1 * 
    FROM header 
    WHERE header_id = h.header_id 
     and touched_on BETWEEN @startDate AND @endDate 
    ORDER BY touched_on DESC) as h2 
JOIN [event] e ON h2.serial_no = e.serial_no 
WHERE h.touched_on BETWEEN @startDate AND @endDate

來源

2016-08-23 13:57:01 gofr1

我優先使用Common Table Expression： -

SET STATISTICS IO ON; 
SET STATISTICS TIME ON; 
WITH HeaderEvent 
    AS (SELECT h.header_id, 
       h.touched_on, 
       RowNumber = ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY h.header_id ORDER BY h.touched_on DESC) 
     FROM header h 
       JOIN event e ON h.serial_no = e.serial_no 
     WHERE h.touched_on BETWEEN @startDate AND @endDate) 
    SELECT header_id, 
      touched_on 
    FROM HeaderEvent 
    WHERE RowNumber = 1;

比較性能包括以下之前運行的每個查詢來比較指標： -

SET STATISTICS IO ON; 
SET STATISTICS TIME ON;

您也可以調查Temporal Tables功能（SQL服務器2016只）數據的有效存儲版本歷史替代。

來源

2016-08-23 13:58:04

這與第一個查詢發佈相同 – Lamak

如果你想獲取當前（最新）版本一個特定的鍵，然後很簡單：

SELECT TOP(1) ... 
    FROM <table> 
    WHERE key = @key 
    ORDER BY touched_on DESC;

爲了使這個高效您的表應該由(key, touched_on)羣集。

但是，要檢索行（或全部）的集合的當前（最新）版本，那麼該任務很困難，至少可以說。 A 多更好的設計是將表拆分成兩個，一個保持當前的行和一個保存所有的歷史。這正是SQL Server 2016中的Temporal Tables所做的，這是what PostgreSQL does，這是DB2所做的。基本上沒有實現提供時間旅行，通過將該行的所有版本存儲在同一個表中，因爲它查詢當前數據令人難以置信的昂貴。

你看，你的設計是已知是有問題和低效。解決根本原因的問題要好得多，並將數據分成<table_current>和<table_history>。

來源

2016-08-23 14:21:30

有道理，我同意，但不幸的是，它不是我的數據庫來更改，我只是查詢它。 – Tedderz

什麼是確定記錄最新修訂的最有效方法？

回答

相關問題