node.js模塊應該導出命名函數還是對象？

Question

在Node.js中創建具有多個被稱爲「靜態」功能（即不使用關鍵字new）的模塊時，使用哪種模式更好。我錯過了ES6中的等價物嗎？

格局1，

// math.js 
module.exports.add = (x, y) => { 
    return x + y; 
} 

module.exports.multiply = (x, y) => { 
    return x * y; 
}; 

// app.js 
const math = require('./math.js'); 
console.log(math.add(2, 3)); 

模式2.

// math.js 
module.exports = { 
    add: (x, y) => { 
     return x + y; 
    }, 
    multiply: (x, y) => { 
     return x * y; 
    } 
}; 

// app.js 
const math = require('./math.js'); 
console.log(math.add(2, 3)); 

Answer 1

默認module.exports是一個空的對象。所以，你們兩種模式的結果確實沒有什麼區別。

你的第一種模式是隻添加一個方法到默認的空對象。

您的第二種模式是創建一個新對象，添加方法，然後用您的新對象替換默認module.exports對象。

哪個是更好的模式生成的Node.js 模塊時有被稱爲「靜態的」，即不 使用new關鍵字多種功能使用。

結果是相同的任何一種方式，它只是一個編碼風格偏好的問題，你喜歡哪種方式來編寫代碼。

在ES6中有沒有相當於我失蹤？

ES6並沒有真正引入新的東西。你只是定義一個對象的屬性。

Answer 2

我想有沒有 「正確的方式」 或 「正確的方式」 了點。在這兩種情況下，你都是講同樣的事情。你只是寫它有點不同。兩者都將被轉換爲一個對象並由其他模塊導入。

這就是說，我喜歡第二個。它給了我更好的「捆綁」感。

我會的，不過，進口爲

import { add, multiply } from './math'