爲什麼沒有好的開源開發工具？它不應該成爲社區的優先事項嗎？

我的母語不是英語，所以請抱歉我的錯誤。爲什麼沒有好的開源開發工具？它不應該成爲社區的優先事項嗎？

我正在做免費技術課程，最近我一直在學習Linux，它似乎很有前途，但是，我找不到很好的開發工具，像Visual Studio。嘗試了很多其他IDE後，它們都沒有接近MSVS功能。我知道開發一個好的IDE並不容易，但是有幾十個「幾乎在那裏」的IDE，我想知道如果開發人員加入了這些IDE，他們可以做些什麼。

另外，我只是想知道......爲什麼開源社區在優先級列表上沒有一個好的IDE。

經過一番研究，我發現了很多描述操作系統社區如何工作的文章，他們總是分崩離析，當事情變得可用時，他們只會消散並開始處理更多不可用的事情。

這讓我非常難過，因爲我認爲開源是嚴肅的東西，這就是爲什麼我選擇了免費技術課程，現在我幾乎決定放棄。

從桌面環境到python腳本，數百個Linux發行版和幾百個類似的軟件幾乎完成同樣的事情，人們正在重新發明輪子。開源是數量而不是質量。

如果我找不到具有我習慣的功能的良好C++ IDE，我將放棄。我不是一個天才怪胎，只是一個普通的或者愚蠢的傢伙，他們用C++編程，並習慣於促進開發的工具。 Emacs，Vim，所有這些對我來說都太過分了。如果這是唯一可用於編程的工具，那麼程序員將是世界上最稀有的人，因爲你需要成爲超級天才才能使用這些工具。

我想在C++ IDE的特點是： - 良好的代碼高亮與視覺輔助表示可用和智能代碼完成

謝謝 -pop式文檔 - 良好的調試器。

來源

2011-09-03 Alan Eschel Blomstein

你知道，這取決於口味。對我來說，emacs是最棒的IDE。其他人可能想要類似於MSVC的東西。你可能沒有足夠的搜索，因爲如果你看看Eclipse + CDT，你會從MSVC中獲得所有（更多）。此外，Netbeans還有很好的C++支持等等（Kdevelop，QtCreator，Code :: Blocks等） –

沒有其他操作系統具有像Windows這樣的文件系統，或者像Windows這樣的窗口系統，或者像Windows一樣的文件管理器，電子郵件客戶端，如Windows或其他任何東西。如果你對「好」的定義是「像我習慣的」，那麼對你來說一切都會看起來很糟糕。 – Ken

順便說一下，大多數來自另一方的人都想知道爲什麼Windows沒有適用的C編譯器/運行庫...... –

嗯，得到Eclipse或Netbeans。兩者都是擁有數百萬用戶的免費IDE。

來源

2011-09-03 01:14:19

我覺得你遇到的是文化上的差異。如果沒有人擁有開發它的工具，那麼肯定不會有大量的免費和開源軟件存在。但是正在開發它的人大多習慣了一種非常不同的工具，以至於人們在Visual Basic中提出的工具已經習慣了。 Emacs，ctags，make，gdb，strace，ltrace等都非常強大，對於曾經用於unix的人來說，這比MS風格的IDE更加自然......我不願意簡單地說IDE，因爲許多FOSS開發人員認爲emacs本身就是一個「IDE」。

如果您問「爲什麼沒有開源的MSVS IDE？」，您的問題可能會更有效率，而且更少煽動性。

來源

2011-09-03 01:20:07

有許多開源IDE。退房http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_integrated_development_environments你可以看到一些許可證。

來源

2011-09-03 01:22:06 Lostsoul

我同意Diego Sevilla的評論。

作爲開發人員，我的第一次經歷是使用Visual Studio，這是我的工作方式。

就像我的想法試圖使用與Visual Studio相同的東西，但這只是一種習慣。

在Visual Studio之後我搬到了Eclipse，我喜歡它！在那個時候，與視覺工作室和顛覆你需要一個外部工具！（今天存在一些工具）。

現在我正在使用vim，爲什麼？超快速，可定製和最小化（如果你想）。

但是開源IDE最好的例子是smalltalk，我希望所有的編程語言都帶有smalltalk提供的工具。