使用Mod-Rewrite會有什麼負面影響？

我知道mod-rewrite有很多積極的東西。但是有沒有消極的？顯然，如果你的規則寫得不好，你會遇到問題。但是如果你有一個高容量的站點，並且你經常使用mod-rewrite，它會對性能產生重大影響嗎？我在Google上快速搜索了一些基準測試結果，結果發現並不多。使用Mod-Rewrite會有什麼負面影響？

來源

2008-08-25 gregh

我在使用mod_rewrite的網站上獲得數百萬/個點擊次數/月沒有任何重大性能問題。根據你的規則，你必須知道首先應用哪些重寫。

使用mod_rewrite最有可能比用當前語言解析URL更快。

如果您真的擔心性能，請不要使用.htaccess文件，這些文件很慢。將所有重寫規則放入您的Apache配置中，該配置僅在啓動時讀取一次。 .htaccess文件會在每個請求中重新進行解析，以及每.htaccess父文件夾中的文件。

來源

2008-08-25 18:28:35

+26

好的答案，但我應該指出，*啓用* .htaccess文件是問題，而不是使用它們。如果您不完全禁用它們，即使您沒有任何單個.htaccess文件，仍然會爲每個路徑段提供stat-hit。 – 2008-09-17 15:03:37

使用`AllowOverride None`禁用.htaccess。 – NateS 2015-02-19 12:37:53

如果你擔心apache的性能，有一點需要考慮，如果你有很多重寫規則，就是使用「skip」標誌。這是跳過規則匹配的一種方法。所以，無論在匹配上花費的開銷都會被保存下來。

要小心，雖然我在一個項目上使用了「skip」標誌，並且使維護變得很痛苦，因爲它取決於文件中寫入內容的順序。

來源

2008-08-25 18:32:42 bpapa

要回應Ryan上面所說的，.htaccess中的規則與在配置文件中使用規則相比，可能會在繁忙的站點上真正地損害您的加載時間。我們最初嘗試了這個（約6000萬頁/月），但是直到我們的服務器開始吸菸時才持續很長時間:)

在您的配置中擁有規則的明顯缺點是您必須重新加載配置規則。

最後一個標記（「L」）對於加快規則的執行速度非常有用，一旦您的訪問規則更加頻繁，並且首先進行評估。如果你有一套很長的規則，它可以使維護更加棘手 - 一天早上我浪費了幾個非常令人沮喪的時間，因爲我正在編輯規則列表的中間，並且有一個陷入了超過限制的頂部意！

我們也很難找到相關的基準測試，並最終制定了我們自己的內部測試套件。一旦我們的規則被整理出來，正確地排序並進入我們的Apache conf，我們就沒有發現很多負面的性能影響。

來源

2008-08-25 20:20:51 ConroyP

使用Mod-Rewrite會有什麼負面影響？

回答

相關問題