適當的財產命名

Question

在下面的人爲的例子，這是命名我的「[Nn] ame」屬性的正確方法？似乎.NET中的所有東西都是某種形式的Pascal案例。將駱駝案件用於產權名稱會被視爲「不良形式」嗎？我讀了MS guidelines on naming，他們說使用Pascal 的情況。我真的很討厭Pascal的情況，看起來好像是這樣。

什麼是普遍認同的標準（它只是MS指南）還是無關緊要？如果我在這裏使用駱駝案件，我不好嗎？ TIA。

using System; 

namespace Properties { 
    class Program { 
    static void Main() { 

     var tester = new Tester(); 
     tester.Name = "jmquigley"; 
     tester.name = "another jmquigley"; 

     tester.Show(); 
    } 
    } 

    class Employee { 
    public string Name { get; set; } 
    public string name { get; set; } 

    public void Show() { 
     Console.WriteLine("Name = {0}", Name); 
     Console.WriteLine("name = {0}", name); 
    } 
    } 

    class Tester : Employee { 
    } 
} 

注：我只用繼承此處查看財產如何使用時處理（查看是否一切工作就像一個字段）。

Answer 1

什麼是在 標準（它只是在MS指南）

是的，普遍商定的標準是微軟準則普遍認同。

還是沒關係？

你的代碼將運行而不遵循的準則罰款，但如果我將遵循約定：

• 你是一個團隊
• 你是一個僱主生產代碼的一部分
• 你正在生產開源代碼
• 您希望能夠更輕鬆地在線閱讀其他人的代碼。
• 你想做任何以上的在未來

Answer 2

微軟的指導方針在整個.Net框架中都得到了應用，並得到了StyleCop，FXCop和ReSharper等工具的支持。使用駱駝案件而不是字段會混淆大多數期望相反的C＃開發人員。

Answer 3

駱駝案件一般是做事的標準方式。雖然如果您正在從事個人項目，或者由於其他原因可以自行設定標準，那麼可能並不重要。

Answer 4

有關標準美妙的事情是，有這麼多的選擇。

坦率地說，這並不重要。如果你有ReSharper，它的默認設置是PascalCase Name屬性，因爲它是一個公共屬性。

Answer 5

當然，你可以編碼，但你希望......只要確定如果你沒有利用所有的東西，其他所有看着你的代碼的.NET開發人員都會認爲它看起來很奇怪。另外，你用C＃編程的任何工作都可能會讓你使用大寫字母。

Answer 6

普遍認同的標準是帕斯卡案件。

有關於這個問題無數指南：

1. Microsoft Naming Guidlines
2. IDesign C# Coding Standards
3. Phillips C# Coding Standard
4. C# Coding Style Guid
5. CLS Specification

我會建議您遵循Pascal案例指南，如果有任何可能性，您的代碼將被任何其他人看到。

Answer 7

Pascal案例在.NET世界中佔統治地位。

沒有任何東西強迫你使用Pascal case來處理你自己的代碼，但最終你會得到pascal case（框架類型）和camel case（你自己的類型）的混合。 不一致性比使用pascal case imo更糟糕。

此外，如果您是作爲較大團隊的一員工作，或者如果某個程序員可能需要在將來維護您的代碼，那麼這是符合現狀的另一個很好的理由。

Answer 8

標準方法是Pascal Case for Properties和駱駝案例，下劃線爲字段。

public string Name { get; } 
private string _name; 

Answer 9

那麼，我在野外看到它的方式是屬性通常是帕斯卡情況。 Pascal案例往往被用於屬性，方法和類。

關於約定的重要記憶是關於緩解兩個人之間的溝通障礙，而不是個人偏好。在最初編寫Java之後首次啓動C＃時，轉向Pascal案例的世界是非常奇怪的，但回過頭來看，我應該早些採用慣例。