抽象類沒有任何抽象方法

我很驚訝地發現C＃中的抽象類沒有抽象方法。抽象類沒有任何抽象方法

abstract class AbstractDemo 
{ 
public void show() 
    { 
    Console.WriteLine("In Show Method"); 
    } 
} 
class MainDemo:AbstractDemo 
{ 
public static void Main() 
{ 
    Console.WriteLine("In Main Method"); 
} 
}

任何解釋？

來源

2010-08-09 Mohammad Nadeem

有時你不想讓實例化一個類的可能性，但你需要這個類作爲其他類的基類。

選擇接口上的抽象類的原因是你可以提供一些基本的實現。

來源

2010-08-09 10:37:03

好吧，這意味着我們可以將這樣的抽象類用作其他類的標記類。 – 2010-08-09 10:57:47

確實如此 - 但如果您不需要實現，則可以使用接口。 – 2010-08-09 11:06:43

如果你的類只是其他類的基礎，並且它沒有完整的可用性 - 換句話說，作爲一個基本itselfe根本不可用，那麼你想阻止創建它的實例。在這種情況下，您可以創建抽象類而不使用抽象成員。

來源

2010-08-09 10:36:24

我認爲你讓抽象類與接口混淆。接口不能具有正文的方法，抽象類可以。有時你想阻止用戶實例化一個特定類的對象;但仍然爲從它派生的類提供一些基本功能;這是一個抽象類是有用的。

來源

2010-08-09 10:36:42

那麼絕對沒有方法的抽象類呢？甚至沒有定義。 – 2010-08-09 11:00:34

@Nadeem在這種情況下，它幾乎與「標記」界面相同（即沒有任何東西，只是爲了標記一個類;注意FxCop建議使用Attributes）。不同的是，你只能有一個基類（比如你的「標記抽象類」），但是可以實現很多接口。所以在這種情況下，接口通常會更好。 – 2010-08-09 11:05:28

是的，但假設我們想擁有該類的某些屬性，並且如果我們使用接口，那麼默認情況下它們將是公開的，這將違反OOPS的基本數據隱藏原則。 – 2010-08-09 11:20:59

抽象類是一個必須在可以使用之前進行擴展的類。這並不意味着函數本身必須是抽象的。

就拿一個動物類

public abstract class Animal 
{ 
    void Move() 
    { 
     //whatever 
    } 
} 

public class Fish : Animal 
{ 
    void Swim() 
    { 

    } 
} 

public class Dog : Animal 
{ 
    void Bark() 
    { 

    } 
}

所有的動物都可以移動，但只有魚可以游泳和狗能吠叫。

或者一個真實的例子。我在我的應用程序中使用了一個Asp.net MVC基礎控制器。它具有我經常需要的一些基本方法，如GetCurrentUser（）和我寫的用於幫助本地化的函數。它還負責跟蹤，因此我不必在所有控制器中重寫該代碼。該類有大約200行代碼，但不是一個抽象方法。

來源

2010-08-09 10:37:54 Sruly

其實，我想你會發現大多數狗都會游泳;） – 2010-08-09 10:40:23

好點，應該找到不同的動物:) – Sruly 2010-08-09 10:47:37