應該所有的c＃類實現Equals和GetHashCode？

Question

應該所有的c＃類都覆蓋Equals和GetHashCode嗎？爲了正確

Answer 1

從System.Object繼承此的所有類。

如果您需要爲類提供特定的Equals或GetHashCode，那麼您應該重寫類中的方法。否則，只是讓他們..

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.gethashcode(v=VS.71).aspx

Answer 2

不，他們已經這樣做了。

是否必須重寫它們，取決於它將如何使用。在大多數情況下，這不是必需的。

Answer 3

所有類都已從基類System.Object繼承這些方法。

如果您需要能夠比較對象的兩個實例，而不是簡單引用相等，則可以選擇覆蓋派生類中的方法，否則不需要。

但請記住，如果您選擇重寫其中一個，則還需要重寫另一個，以確保散列表和字典鍵等功能與派生類一起正常工作。 GetHashCode方法需要反映與Equals方法相同的邏輯。在這裏看到更多的解釋和例子：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bsc2ak47.aspx

和

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.gethashcode.aspx

Answer 4

也許不是全部，而是將被放入某種袋（的IList，ICollection的，IDictionary的所有類，Hashset等），並需要一些簡單的方法來區分它們（只需考慮Sort(),Contains(),BinarySearch()等）。

如果您使用某種方式，您應該明確地實施它們正確。

Answer 5

當你覆蓋Equals，基本上。 當你想提供一個不同的 平等的想法比簡單的參考 平等。

字符串是一個很好的例子 - 2個 字符串相等（下一個簡單 的Equals呼叫），如果他們表示字符的 相同的序列。代碼散列 反映了這種情況，因此如果兩個字符串相等，它們將具有相同的散列碼 。 （反過來不是 必然是真的 - 兩個不相等的字符串 可以具有相同的哈希碼，但它不太可能是 。）

（字符串是在其他方面非常棘手， 提醒你 - 有許多基於文化和 外殼平等的不同 想法，但String.Equals只是看起來 在UTF-16代碼點，這使得 了串，並在 最簡單可設想的方式比較它們）

by Jon Skeet