擺脫列表中的警告<GenericClass <T>> .toArray（）

另一個我如何做toArray（）沒有警告問題，但它不同於這裏發佈的大多數。擺脫列表中的警告<GenericClass <T>> .toArray（）

如何重寫方法實現（不更改方法簽名）以使其在沒有警告的情況下編譯？

這裏顯然的困難是T的類信息在運行時不可用。但是，返回類型在運行時也是擦除類型，所以沒有理由不能這樣做。那麼，如果要執行編譯時類型安全性，我該如何做到這一點？

謝謝

<T> GenericClass<T>[] toGenericArray(List<GenericClass<T>> list) { 
    return list.toArray(new GenericClass[0]); 
}

來源

2010-12-13 RAY

Java爲什麼很愚蠢的一個完美例子= P – Falmarri 2010-12-13 23:23:59

@Falmarri：更準確地說，Java中一些愚蠢的例子。它確實很好，還有一些錯誤。我同意刪除是愚蠢的，但從這個概括推廣是不公平的。 – 2010-12-13 23:28:59

你不能。因爲數組是協變的，所以對於擁有參數化類型的數組來說編譯時安全是不可能的。（？除非你使用<>這是合法的。）

這將永遠是合法的：

GenericClass<String>[] array = new GenericClass[1]; 
Object[] brokenArray = array; 
brokenArray[0] = new GenericClass<Integer>(); 
String value = array[0].getGenericValue(); //kaboom

編譯器是無法保護你免受這一點，所以它迫使你承認/抑制，有一個警告。

來源

2010-12-13 23:28:32 Affe

提及Java的數組是協變的。事實上（參見我的後續問題）。無論如何/任何情況下可以創建一個通用數組（直接或間接），併發出警告？絕對不應該，對吧？鑑於這一事實，始終可以創建完全合法的代碼，在「錯誤」行處生成ClassCastException？ – RAY 2010-12-14 01:32:03

您可以添加一個@SuppressWarnings("unchecked")註釋。這不會更改方法簽名，並且可以在不產生警告的情況下執行「不安全」的事情。你的代碼是真正安全的，所以可以壓制警告。請注意，根據@ Affe的回答，在您返回後可能會發生錯誤，但您可以正確實施您的方法。

Java集合框架在內部完成這種工作，所以它不僅僅是一種破解。那麼，它是的黑客，但它是一個好的黑客。那麼，這不是那麼好，但它的工作原理。均田。

來源

2010-12-13 23:33:16

擺脫列表中的警告<GenericClass <T>> .toArray（）

回答

相關問題