Django RESTful API Backbone.js /小鬍子或堅持使用模板？

我正在處理一個遺留的Django站點，該站點正面臨重寫，用HTML5替換現有的Flex前端。更進一步，將會有一個移動應用程序（此時只有iPad），這將需要一個RESTful API。Django RESTful API Backbone.js /小鬍子或堅持使用模板？

我的問題是它會有多少額外的工作（週轉時間短爲< 2個月），以實現網絡前端的功能，比如backbone.js/mustache在Django端與RESTful API交談（可能是tastypie） - 相比之下，將它作爲一個標準的Django應用程序編寫並在以後插入API中？我寧願和前者一起走，但只是想知道是否有人走過這條路，遇到了什麼問題。

來源

2012-02-16 igniteflow

這是一個非常主觀的問題，答案取決於您對backbone/javascript的知識以及應用程序的複雜性。 – abraham 2012-02-16 16:04:34

如果你擁有一些客戶端MVC體驗的優秀JS團隊Backbone是瘋狂的樂趣，並且有點搗亂，可能你可以很容易地將它拉下來 - 我知道我們做到了，很有趣！ – 2012-02-18 13:22:14

IME，RESTful API使服務器端保持清潔，因此更易於維護和擴展。您的數據模型突然變得有意義，因爲您只需要擔心CRUD操作 - 客戶端會進行必要的API調用，從而允許您的端點只返回一種類型的數據/數據集。然後，您的路線可以變成模塊化，並且更容易保持乾燥。

但是，依賴客戶端JavaScript最終意味着更多的跨瀏覽器一致性問題。希望你做出了正確的選擇！

來源

2012-04-03 13:46:10

Django RESTful API Backbone.js /小鬍子或堅持使用模板？

回答

相關問題