在for循環運行之前不會評估變量

是否有任何hack在運行時不在bash中評估變量？我有一個for循環是這樣的：問題是我有它回聲裏面...否則這個工程太棒了！在for循環運行之前不會評估變量

for i in $(seq 0 100); do echo $(echo $RANDOM % 10 | bc); done

結果例如總是3 ...

2011-10-10 reox

如果你想要的只是一個數字，那麼幾乎不需要「bc」管道。 'R = $ RANDOM; Q = $ {R％？}; echo $ {r＃$ q}'在純'sh'語法中執行此操作。 – tripleee

它對我來說很有用（即我得到不同的隨機數字）。 –

除了你的問題：你的解決方案使用2個外部進程，1管，1子對一件容易的事。純擊：

for ((CNTR=0; CNTR<=100; CNTR+=1)); do 
    echo $((RANDOM%10)) 
done

2011-10-10 10:13:00

這裏需要一個附加字符串的回聲：'echo「foo $（（RANDOM％10））」' – Smamatti

+1，這裏不需要外部過程。 –

-1

你有一對夫婦的問題，在這裏，我不認爲任何人有可變的評估做。

第一個是$RANDOM這裏沒有定義。也許你已經把它設置爲3某處，這就是爲什麼你總是得到3作爲輸出？

第二個是你不需要這兩個echo s。另一個圍繞另一個圍繞$()。

2011-10-10 10:03:50 drysdam

$ RANDOM是一個內部的bash功能。它被定義了！ – Smamatti

yes $ RANDOM是由bash定義的......我認爲問題在於bash在處理BUT之前僅對回聲進行評估。如果我不使用回聲兩次，我得到正確的結果... – reox

聖莫里，我從來不知道！ – drysdam

這適用於我。

for i in $(seq 0 100); 

do 
    echo $RANDOM % 10 | bc 
done

，我看到了回聲這個工作對我來說：

for i in $(seq 0 100); 

do 
    echo "foo $(echo $RANDOM % 10 | bc)" 
done

2011-10-10 10:08:50 Smamatti

對我來說也是，但我需要回顯一個字符串，然後得到隨機值：echo「foo $（echo $ RANDOM％10 | bc）」 – reox

@reox我用「foo」的回聲更新瞭解決方案 – Smamatti

或者，一個括號擴展可以使用：

for i in {0..100}; do 
    echo $((RANDOM%10)) 
done

2011-10-10 10:40:59

當你想搶佔變量替換傳統的解決方案是使用引用和eval。這不像純Bash解決方案那麼優雅，但顯然更便攜。

for i in $(seq 0 100); do 
    eval 'echo $RANDOM % 10 | bc' 
done

這只是對原始代碼的最小重構，我只是爲了完整而發佈它。

2011-10-10 11:34:49 tripleee

回答