是否可以不關閉StreamReader/StreamWriter以保持底層流的打開？

Question

我有一個類基本上包裝流讀取/寫入，但該流預計由該類的消費者管理。爲了便於使用，我使用StreamReader和StreamWriter類對流進行I/O操作。通常情況下，我會將讀寫器封裝在using塊中，但我想避免關閉讀寫器，因爲這樣做也會關閉底層流，並且必須保持打開狀態。

是在內存/資源管理等方面的安全，不能關上一個StreamReader/StreamWriter的，如果我希望底層流被調用者進行管理？當流在其他地方顯式關閉時，讀者和作者是否會被垃圾收集？

public class Wrapper 
{ 
    private Stream _underlyingStream; 
    public Wrapper(Stream underlyingStream) 
    { 
     _underlyingStream = underlyingStream; 
    } 

    public string GetValue() 
    { 
     _underlyingStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin); 
     var reader = new StreamReader(_underlyingStream); 
     return reader.ReadToEnd(); // we're done, but the stream is not ours to close 
    } 
} 

Answer 1

如果沒有人關閉了流，那麼最終的終結將被調用這應該叫處置和關閉它們在GC。但這在資源方面非常糟糕，因爲它留下了分配給GC的任何可能的昂貴資源。它可能變得更糟的時間越長你的對象的生命，尤其是如果它生存的集合晉升爲第1代或甚至2

這肯定將是很好，如果你可以提出一些你的調用者分離這一點。也許你可以從流中緩存某些內容，以便在向調用者提供內容的同時關閉它。

編輯您的編輯後：現在，我看到你的來電者通過你的流操作，我的答案必須是不同的！很明顯，你的調用者應該管理流的生命週期。起初我的印象是你的班級創建了一個流，並希望調用者管理它。

Answer 2

它確定地不好。 read this from msdn

密切調用Dispose方法傳遞一個真正的價值。 刷新流不會刷新其底層編碼器，除非您顯式調用Close。

嘗試封裝所有IO在一類。

Answer 3

解決這個最簡單的方法是在自己的類，從System.IO.Stream

例派生包流： http://csharptest.net/browse/src/Library/IO/NonClosingStream.cs