C＃垃圾收集器的「KeepAlive」和線程

我有一個應用程序，這是一種測試某人，並持續約30分鐘。在程序開始（第三方）期間，我的代碼被調用，我註冊時間並嚮應用程序返回一些信息，並將測試保存爲「正在進行」。C＃垃圾收集器的「KeepAlive」和線程

大約30分鐘後，我希望程序回到我身邊並將測試結果發送給我，以便我可以保存並完成該過程。有時候這種情況不會因爲各種原因而發生所以我在實現一個代碼來啓動一個線程，睡它大約35分鐘（它可以達到的最大持續時間），當它運行它只做一件事：如果測試仍然是「正在進行」，它將其更新爲「失敗」或其他狀態。

不過，我從here讀到C＃的垃圾回收器可以收集它假定爲不活動線程，我很擔心這一點，所以我想請問這如何KeepAlive方法使用線程工作，或者如果有任何可靠的方法來測試它（因爲即使我等了所有35分鐘纔會發生，也可能出現GC實際收集線程並且一切都失敗的情況）。

那麼，這個工作的正確方法是什麼？或者如果不是這樣，我該怎麼做？

static void Main(string[] args) 
{ 
    //After all the startup functions are done... 
    Thread thread = new Thread(() => UpdateTest(1)); 
    thread.Start(); 

    //My thread is supposedly safe...? 
    GC.KeepAlive(thread); 
} 

static void UpdateTest(int testID) 
{ 
    Thread.Sleep(210000); //Sleep for 35min 

    //Search the database for the testID, update it if it's still ONGOING. 
}

來源

2014-08-27 Danicco

會爲長時間運行的進程提供服務來處理這個問題嗎？ – JNYRanger 2014-08-27 19:10:34

如果你正在談論jitbit的答案，我懷疑除此之外還有更多。這不是GC ......基本上這個問題是你已經鏈接的問題的重複，不是嗎？ – 2014-08-27 19:13:42

@JonSkeet我不認爲它是重複的，因爲我的線程根本不會運行，它會在啓動之前睡眠很長時間，所以基本上這是一個關於jitbit的答案的問題。這就是爲什麼我尋找解決方案並找到了有關KeepAlive方法的原因。 – Danicco 2014-08-27 19:17:01

線程不會由於GC而中止。事實上，不可能可靠地中止一個線程。（嘗試中止try {} finally { while(true); }。）

您引用的答案是錯誤的。但是在這個問題上有三個正確的答案。你恰好相信錯誤的少數人的答案。

你沒有問題要解決。

來源

2014-08-27 19:22:55 usr

我懷疑答案會長得多。 – 2014-08-27 19:29:05

@LynnCrumbling高級經驗的SO用戶有責任降低這些答案。到目前爲止，責任還沒有被接受。 – usr 2014-08-27 19:29:48

@usr我現在正在這樣做。我不確定這個可憐的答案是如何得到保證的。和+1 .. – 2014-08-27 19:32:12

C＃垃圾收集器的「KeepAlive」和線程

回答

相關問題