NSNotification概念 - 哪一段代碼在哪裏？

Question

我的一部分認爲我理解NSNotification概念。這是一個基於字符串通知的集中式廣播系統。一邊張貼，觀察一邊或多邊，並據此採取行動。我的另一部分雖然需要編寫代碼，但每次需要通知時都會感到困惑。什麼樣的代碼進入哪個頭文件/實現，哪些文件實際上在觀察，以及如何避免它變成一團糟？把時間弄清楚，你能幫我驗證這些假設嗎？我對第四名相當有信心，但是第五名碰到了混亂困境。

---

1. NSNotifications與從[NSNotification defaultCenter]幫助下創建，一個不ALLOC /初始化一個NSNotification。正確？
2. 執行postNofification專長的對象始終將self傳遞到發佈代碼：[[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:@"note name" object:self]。正確？
3. 事件冒泡存在於其他語言中，但不存在於具有NSNotification的Objective-C中。您不通過通知，您可以爲全球廣播制定足夠的通知名稱。正確？
4. 如果您仍然希望傳遞由對象A發佈的通知，請在B中觀察它，處理它併發佈一個新的，更具體的通知以供對象C觀察。例如。從A到B有@"MenuItemTapped"，從B到C有@"NavigateTo"。對不對？
5. 通知的名稱是NSString。因爲海報和觀察者都希望避免輸入錯誤，所以我們將NSString常量存儲在[extern const | define | class method | above]中。你能幫我挑一個嗎？
   • 一次嘗試是創建類似於NotificationNames.h文件的文件，該文件將包含所有extern NSString *const NOTE_NAME聲明。然而，這破壞了通知的可移植性。
   • 另一個嘗試是NSNotification的子類化（使用XCode模板來快速創建），但是因爲這個概念是從AS3中的事件類繼承而來的，所以它看起來非常不客觀。還有一種奇怪的是，你不能在NSNotification上調用[super init]，所以事情開始失控。
   • 我的煩惱與這一個來自繁瑣的#import陳述。如何最小化錯字，但保持常量/定義是否可移植？

Answer 1

你大都知道了。你的數字1-3通常是正確的。

• 你不應該永遠不需要分配你自己的NSNotification對象。
• 通常，如您所說，您通常會將「自我」作爲通知的「對象」，但如果您在概念上「代表」別的事情通知其他事情，也可以傳遞其他內容。但那不太常見。
• 通知與用戶界面中的「事件」不同。可可確實有事件;他們是鼠標/鍵盤/觸摸事件，他們通過UI對象「響應」鏈「泡沫」。通知是與UI無關的完全獨立的機制，並且通常用於其他解耦/獨立對象中的全局廣播。這更類似於有一個對象的多個代表。
• 是的，您應該在任何使用它的人都可以看到的地方定義通知的名稱。在可可本身，這通常是一個公開的標題，其聲明如extern NSString *const UIKeyboardDidShowNotification。在一些私有實現文件中是定義。

關於上述＃4的特別說明。將通知視爲通知，而不是指令。他們通常會捕捉狀態變化或廣泛的有趣事件。 「MenuItemTapped」是一個合理的事情通知，但「NavigateTo」通常不是，因爲其含義是，你告訴某個特定對象在某處導航。如果是這種情況，那麼該對象應該是想要導航的事物的代表（或者應該是屬性），並且應該使其直接發生。當然，這不是必需的，你可以使用這個機制來做任何你想要的。但可可設計模式通常不會將通知用於「告訴對象該做什麼」，只是爲了「告訴誰在乎將會發生什麼」。合理？

最後，特別是：＃4中的例子 - 那些聽起來像真正的UI事件，似乎整個事情都可以通過委託來處理，除非有某些理由需要這些對象解耦。

Answer 2

1. 如果您願意，您可以直接創建NSNotification對象。 postNotificationName:object:只是一個便捷的方法，可以爲您創建，配置和發佈通知對象。

2. 您可以傳遞任何您喜歡的對象。它的目的是允許通知訂閱者僅接收關於特定對象的通知，因此理想情況下，您傳遞通知所關注的對象，這通常會（但不總是）成爲self。

3. 通知不是事件。它們是應用程序內的全局廣播。

4. 您不會發送通知給特定對象 - 它們是廣播。如果你想發送消息給特定的對象，你只需要調用該對象的方法。

5. 頭文件中的Externs很好。