NVL功能可以級聯嗎？

Question

nvl（）函數可以級聯，...它在IBM採訪中被問及我......爲什麼？

Answer 1

更重要的是，使用COALESCE

Answer 2

爲什麼不呢？例如：

select NVL(null, NVL(null, 1)) from dual 

它可以是這樣的：

select NVL(delete_date, NVL(edit_date, create_date)) AS last_change 
from Table 

可能他們想讓你說，這是確定的功能。所以它是可重入的。

Answer 3

我的回答：

是，NVL可以級聯。這是我期望從代碼移植到Oracle版本（包括8i）的代碼，因爲在Oracle 9i之前不支持COALESCE。

COALESCE是一個ANSI SQL 99標準，其工作原理類似於CASE/SWITCH語句，它按順序評估每個表達式，並且在它遇到非空表達式時不繼續計算表達式。這被稱爲短路。使用COALESCE的另一個好處是數據類型不需要匹配，這在使用NVL時是必需的。

此：

SELECT COALESCE(1.5/NULL, 
       SUM(NULL), 
       TO_CHAR(SYSDATE, 'YYYY')) abc 
    FROM DUAL 

...將返回：2009（今後〜32天，反正）

Answer 4

，我已經看到了級聯NVL的最常見的原因是數據庫隨着時間的推移而變化。 原始設計有一張表格，後來被更改爲表格中有更多列。 Alter語句將新列創建爲NULL，並且這是利用了視圖的優勢，因此頂部的 代碼無需更改。問題在於單個列change_date， 被替換爲多個列。 Update_Date，Comment_Date和Approval_date。在 3個新列的每一個現在合併得到視圖中的「CHANGE_DATE」與

create or replace view OldTableNmae as 
select other_columns 
    , nvl (update_date, nvl (comment_date, approval_date)) change_date 
    , more_columns 
from new_table 
/

Answer 5

正如有人說，NVL可以級聯，但首選的解決方案是使用COALESCE代替。然而，這兩個功能都沒有完全互換：

1）如在別處所提到的，COALESCE僅直至符合一個不計算爲NULL評估來自所述第一參數

2）然而，COALESCE要求所有參數具有相同的數據類型，因此與NVL相比，其將是STRICTER，NVL將首先嚐試隱式轉換。

例如

SELECT COALESCE(1.5/NULL, 
      SUM(NULL), 
      TO_CHAR(SYSDATE, 'YYYY')) abc 
FROM DUAL 

其實引發錯誤ORA-00932: inconsistent datatypes: expected NUMBER got CHAR

NVL將改爲返回本年度

SELECT NVL(1.5/NULL, 
      NVL(SUM(NULL), 
       TO_CHAR(SYSDATE, 'YYYY'))) abc 
FROM DUAL 

其他例子：

select coalesce('some text',sysdate) from dual; 

拋出ORA-00932: inconsistent datatypes: expected CHAR got DATE，而

個

select nvl('some text',sysdate) from dual; 

回報some text，但

select nvl(sysdate,'some text') from dual; 

拋出ORA-01841: (full) year must be between -4713 and +9999, and not be 0（因爲 '一些文本' 的隱式轉換嘗試的日期已失敗）