約束條件只允許兩個表中的一個引用基表

我有3個表。一個基表，稱之爲表A，兩個表引用表A，稱它們爲表X和表Y.X和Y都有一個引用表A的外鍵約束.X和Y的外鍵也是它們自己的首要的關鍵。約束條件只允許兩個表中的一個引用基表

我想知道是否有可能添加一個約束，只允許這些表中的一個包含引用表A的recrod。所以如果X有一個引用A的記錄，那麼Y不能有一個，如果Y有一個引用A的記錄，那麼X就不能有一個。

這可能嗎？

感謝，

2011-06-12 Duncan Gravill

我會好奇你的用例。對你的結構有一些感興趣的事情。您有3個主鍵使用相同的鍵值。 – NullRef 2011-06-12 21:46:30

是的，他們是三個用於存儲用戶帳戶的表。有兩種類型的帳戶。因此，有一個基表，其中包含兩種類型帳戶通用的信息，然後是每個帳戶類型的表格，其中包含特定於該帳戶類型的信息。因此，每張表的PK都是UserID，因爲我認爲這會使事情變得連貫一致，並且通過UserID輕鬆訪問記錄。 – 2011-06-14 13:08:18

使用UDF檢查約束（這是Oded的答案）不能很好地擴展並且併發性較差。看到這些：

所以：

創建新表，說TableA2XY
這個具有表A的PK和一個char（1）列使用CHECK來允許ony X或Y.並且對A的PK也有唯一的約束。
TableX的和tableY有新的炭（1）柱，用一個檢查，以允許僅分別X或Y
TableX的和tableY具有它們FK到TableA2XY上兩列

這是超密鑰或亞型的方法

所有DRI基於
沒有觸發
在CHECK約束表的訪問沒有的UDF。

來源

2011-06-12 19:01:59 gbn

我和你所描述的完全一樣。最近我切換到在子表中添加持久計算的CHAR（1）列，以便它不會顯示在由SQL提示自動生成的列列表中 – 2011-06-12 21:19:58

是的，這是可能的使用CHECK constraints。

除了正常的外鍵約束之外，還需要在兩個引用表上添加一個CHECK constraint，以確保在其他引用表中不使用外鍵。

來源

2011-06-12 18:56:02 Oded

CHECK需要一個不安全且速度慢的標量udf。請看我的答案。 – gbn 2011-06-12 19:11:46

約束條件只允許兩個表中的一個引用基表

回答

相關問題