爲什麼這在Lua中有效？ - 對於K，V在下一個，T，無打印（K，V）結束

我只是不能包裹我的頭圍繞這個工作Lua snipplet。爲什麼這在Lua中有效？ - 對於K，V在下一個，T，無打印（K，V）結束

此：

t = {'a', 'b', 'c'} 
for k, v in next, t, nil do 
    print(k, v) 
end

返回此：

1 a 
2 b 
3 c

有人能解釋，

如何next得到t作爲它的參數？
如何t是一個有效的to參數爲for
爲什麼nil需要和接受有效的一步？

來源

2017-02-17 Lorinc Nyitrai

這是相當K表（左數字索引）獲取下一個和v得到t [k]（右邊的值），其餘的不知道 – Kaddath

Lua在爲[loop]執行[generic]時將't'作爲'next'的參數（https：//www.lua .ORG /手動/ 5.3/manual.html＃3.3.5）。這與數字「for」循環不同。 –

是的，現在我明白了。這不是一個數字，而是一個通用的。 'next，t，nil'部分被評估爲'next（t，nil）'，現在突然變得有意義......感謝Egor。 –

要擴展位上其他答案：

更具描述性的參與「一般的for循環」的值的命名如下：

for k, v1, v2, … in f_step, state, k0 do … end

和它去像一個循環

k,v1,v2,…=f_step(state,k0) ; if k==nil then break end ; k0=k ; --(…for body here…) 
k,v1,v2,…=f_step(state,k0) ; if k==nil then break end ; k0=k ; --(…for body here…) 
k,v1,v2,…=f_step(state,k0) ; if k==nil then break end ; k0=k ; --(…for body here…) 
…

和f_step可以隨意修改state在它喜歡的（雖然pairs/next不這樣做，和任何方式又一個例子，string.gmatch甚至完全忽略了state和k，而是在關閉中保持所有變化的狀態（如果您還不知道該項，請考慮「函數」）。）

現在，pairs做本質上只是

function pairs(t) 
    -- (__pairs logic goes here, omitted for brevity) 
    return next, t, nil 
end

和公共

for k, v in pairs(t) do … end

基本上擴展到

for k, v in next, t, nil do … end

（除非t公頃S採用__pairs一元表）

現在有兩個原因，爲什麼您可能會明確寫入next, t, nil，而不是pairs - 蠱惑人心不知道是誰做這個呢，還是避免引發__pairs。（爲了避免觸發__index/__newindex，你有rawget/rawset，避免__pairs，你明確寫入next, t, nil，或者你定義function rawpairs(t) return next, t, nil end和使用......）

來源

2017-02-18 05:33:17 nobody

所有學分請在Egor之間回答他的回答。

從Lua 5.3 manual：

for語句像

for var_1, ···, var_n in explist do block end

相當於代碼：

do 
    local f, s, var = explist 
    while true do 
    local var_1, ···, var_n = f(s, var) 
    if var_1 == nil then break end 
    var = var_1 
    block 
    end 
end

所以原來的語句轉換成一個無限while循環，一直呼籲next()，初始參數爲next(t, nil)，並且在每次迭代中，第二個參數將由t表中的下一個索引替換。當最終next(t, index_n)返回nil時，循環中斷。

在我看來，這似乎是一種非常強大的遍歷表的方式，因爲next()可以被完全控制迭代的任何函數替代。哇。

來源

2017-02-17 19:09:18

爲什麼這在Lua中有效？ - 對於K，V在下一個，T，無打印（K，V）結束

回答

相關問題