退貨集裝箱

我在演出中玩了一段時間，但我仍然不確定，最佳解決方案是什麼。退貨集裝箱

我讀了很多文章，也做性能測試我的自我：

例如，讓我們一起來集裝箱（字符串e.g載體）有很多的元素。複製它會非常昂貴。因此，將其作爲參考返回將是一個很好的解決方案。

//Vector 
vector<string>& GetVector() 
{ 
    return vecy; 
}

我測試在Windows 8.1 VS2013快遞這個解決方案（在一個循環OFC）&標準發佈版本（02優化）與由價值迴歸。

區別非常大，並且參考的速度非常快。

今天我使用XCode對MAC OS-X進行了相同的測試，該標準版本構建使用-0s優化。

這裏，按值返回比通過引用返回要快得多（看起來好像，優化效果更好）。

我的第一個問題是：現在哪個是最好的解決方案？還是沒有最好的解決方案，我只需要調整我的代碼到編譯器？我知道另一個解決方案是使用C++ 11移動，但是如果我想將矢量保留在我的對象上，而且還要將其稱爲GetVector（），那麼該怎麼辦？（但沒有副本）。

2）問：

你有什麼可愛之處下面的代碼

vector<string> vec; 

vector<string>* GetVector() 
{ 
return &vec 
}

通話功能：

vector<string>* vec2 = GetVector();

（比方說，我知道對象的生活究竟有多長，它返回指向我的向量的指針）

使用這種方法與指針是快在我的性能測試中，這是一個很好的解決方案嗎？它會更好地使用smart_pointers，但如何？或者還有其他解決方案嗎？

來源

2014-11-14 jeromintus

Q2 - 這不是一個好的解決方案，因爲你會長期搞砸內存管理。如果你的'vector vec'不是靜態/全局的，那麼當你想在其他地方使用它時，地址是如何有效的？你應該使用'std :: shared_ptr <>'。 Q1 - 我相信在C/C++內存管理中觸及一個非常常見而又敏感的領域時，會有很多關於此的意見不一。我會等待看看別人的回答。 – ha9u63ar 2014-11-14 19:10:46

你能展示你的基準代碼（和結果）嗎？ – Jarod42 2014-11-14 19:44:15

我剛剛向矢量添加了50個字符串，並且在循環中調用了vector = GetVector（）約30000000。測試表明，在支持LLVM C++ 11的情況下，使用按值返回的速度更快，使用GNU C++時，通過引用返回更快，我還認識到使用GNU C++的參考返回速度比LLVM C++快3倍11按價值回報。 IS C++ 11在返回值方面速度較慢，還是隻是編譯器？ – jeromintus 2014-11-17 08:50:43

在C++ 11，如果它不是一個共享對象可以通過簡單地做利用移動構造的：

vector<string> GetVector() 
{ 
    // do something 
    return vec; 
}

來源

2014-11-14 19:15:14 dynamic

所以按值返回會自動使用移動構造函數嗎？這正是我在Windows上VS2013所做的，它非常慢。但它在OS-X上很快。據我所知，這兩個都支持C++ 11 – jeromintus 2014-11-14 19:19:30

是自動的，你可以通過std :: move（vec）強制它。 – dynamic 2014-11-14 19:20:42

但這意味着，我的向量將不會在當前對象中可用 – jeromintus 2014-11-14 19:22:08

對於吸氣劑，簡單地通過（const）參考返回。

要建立一個向量（自C++ 11以來），按值返回（最壞的情況下，你有一個動作）。

來源

2014-11-14 19:34:27 Jarod42

但爲什麼它在VS2013這麼慢？參數如何。 void函數（矢量＆vec）{...}應該在這裏也避免引用？ – jeromintus 2014-11-14 19:39:56

您無法比較不同平臺上的編譯器如何處理STL容器的基準速度。通過代碼處理STL容器在編譯器級別進行了優化，它會給出不同的結果。

很可能std :: map的行爲完全不同於std :: vector，並且在Windows平臺上會更快。

如果您需要在兩個平臺上獲得最快的方法，恐怕您需要使用預處理器命令。

來源

2014-11-14 23:38:00 Izzy

回答

相關問題