從兩個不同的表中獲取數據到一個表中？

我有以下兩個表：從兩個不同的表中獲取數據到一個表中？

uid | ABC | ... (bunch of other stuff) ... 
1  | val 1 | ... (bunch of other stuff) ... 
2  | val 2 | ... (bunch of other stuff) ... 
3  | val 3 | ... (bunch of other stuff) ...

和...

uid | DEF | ... (bunch of other stuff) ... 
4  | val 4 | ... (bunch of other stuff) ... 
5  | val 5 | ... (bunch of other stuff) ... 
6  | val 6 | ... (bunch of other stuff) ...

我想結束了......

uid | text | ... (bunch of other stuff) ... 
1  | val 1 | ... (bunch of other stuff) ... 
2  | val 2 | ... (bunch of other stuff) ... 
3  | val 3 | ... (bunch of other stuff) ... 
4  | val 4 | ... (bunch of other stuff) ... 
5  | val 5 | ... (bunch of other stuff) ... 
6  | val 6 | ... (bunch of other stuff) ...

這看起來很簡單，但我似乎無法弄清楚如何做到這一點。這不是一個加入？是嗎？

來源

2009-09-19 coderama

RD：你打算使用這些數據來創建一個真正的表供以後使用，或者你想收集數據作爲一個單一的結果嗎？ – 2009-09-19 17:51:39

單一結果。聯盟是我正在尋找的！感謝名單！ – coderama 2009-09-19 18:00:52

UNION條款將幫助你在這裏。它將兩個或多個結果集組合爲一個。

嘗試：

SELECT uid, ABC, OtherStuff 
FROM Table1 

UNION 

SELECT uid, DEF, OtherStuff 
FROM Table2 

UNION 

SELECT uid, GHI, OtherStuff 
FROM Table3 

ORDER BY uid

有關於這一主題與UNION ALL運營商的變化。 UNION將顯式刪除重複的行，而UNION ALL保留它們。

這具有超出行簡單差異的影響：刪除重複操作符UNION操作員需要對最終結果集進行排序。這是運營商沒有經歷的開銷UNION ALL。此外，與UNION ALL相比，顯式排序操作可能導致由UNION收集的結果集的排序順序不同。我建議您在收集結果集後使用明確的ORDER BY聲明，以確保您的排序順序與您打算的一樣。

請注意，結果集中的列數必須匹配UNION ed。從OP中不清楚這兩個表在他們存儲的列數方面有何不同，因此我不願在兩個SELECT *語句之間執行UNION。

來源

2009-09-19 17:44:10

如果你想從中創建一個真正的表格，確切的語句取決於你正在使用的數據庫。在大多數情況下，它是「創建表foo作爲選擇uid，ABC ...」 – KingPong 2009-09-19 17:47:18

@KingPong：我認爲OP意味着他/她想要一個結果集，而不一定是真正的表。我已經向OP發佈了評論，因爲你可能是對的。 – 2009-09-19 17:52:15

選擇*到從表3 （SELECT * FROM表1工會SELECT * FROM表2）作爲TMP

來源

2009-09-19 17:42:45 ennuikiller

我們希望其他一些東西都有相同的模式。 – Zed 2009-09-19 17:45:21

這將工會兩組結果。爲了進行聯合，列必須是兼容的類型。

(SELECT * FROM table1) UNION (SELECT * FROM table2)

來源

2009-09-19 17:43:55

請記住，union命令將刪除重複的行。如果這不是所期望的行爲，則希望使用union all。

來源

2009-09-19 19:09:37 Chi

從兩個不同的表中獲取數據到一個表中？

回答

相關問題