誤差爲char代替字符數組

可能重複：
Why does simple C code receive segmentation fault?誤差爲char代替字符數組

我使用的GCC編譯用C語言在Ubuntu工作;我有這個程序：

void foo(char *word) 
{ 
    //something stupid 
    *word = 'z'; 
} 

int main() 
{ 

    char word1[] = "shoe"; 
    char *word2 = "shoe"; 

    foo(word1); 
    printf("%s", word1); 
    foo(word2); 
    printf("%s", word2); 
}

那麼有什麼區別？對於後者，我得到segmentation fault錯誤。

來源

2012-01-05 elios264

char word1[] = "shoe";創建一個由5個字符組成的數組，並將字符串文字「shoe」複製到其中（可以修改）。

char *word2 = "shoe";創建一個指向字符串文字「shoe」（無法修改）的指針。

來源

2012-01-05 23:12:44 Krizz

區別在於第一個是有效的代碼，而第二個的行爲是未定義的（因爲您不允許修改字符串文字）。請參閱FAQ。

來源

2012-01-05 23:09:16 NPE

如果每次有人問及修改'const char *'的時候我有一美元...... – 2012-01-05 23:15:41

@EdS .:但它*不是* const char *'。 C中的字符串文字不是'const';試圖修改它們只是未定義的行爲。（在C++中它們是'const'）。 – 2012-01-05 23:26:14

對，這是一個糟糕的設計決定。他們*應該*爲const，但我承認我錯過了C標籤並假定C++。 – 2012-01-05 23:39:58

的問題是你char *word2 = "shoe";被存儲在.rodatadata section：

$ readelf -p .rodata adum 

String dump of section '.rodata': 
    [  4] shoe 
    [  9] %s

（這會更容易看到，如果你存儲shoe在其他變量的一個變量，foot）

允許編譯器將字符串常量存儲在只讀存儲器中，因爲標準不允許修改字符串文字。

你的第一種情況是一個明確初始化的字符數組;標準確實允許修改這些，所以它們不存儲在只讀部分。

來源

2012-01-05 23:13:40 sarnold

誤差爲char代替字符數組

回答

相關問題